NOTA PENGAJIAN AM 1 (Bab 6: Sistem Kehakiman Malaysia)

 Bab 6:SISTEM KEHAKIMAN MALAYSIA

6.1 Pengenalan

Sistem kehakiman Malaysia merupakan salah satu tiang utama yang menopang kedaulatan undang-undang dan keadilan dalam masyarakat.

Berasaskan Perlembagaan Persekutuan, sistem ini dibina atas asas doktrin pengasingan kuasa yang memisahkan fungsi eksekutif, legislatif, dan kehakiman untuk memastikan tiada penyalahgunaan kuasa dalam pentadbiran negara.

1. Doktrin Pengasingan Kuasa 

Doktrin pengasingan kuasa yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia menjamin bahawa tiada satu badan kerajaan yang mempunyai kuasa mutlak, melindungi hak asasi rakyat dan memastikan pemerintahan yang adil dan saksama.

Ini membolehkan mahkamah menjalankan tugasnya tanpa tekanan atau campur tangan dari badan eksekutif atau legislatif.

2. Struktur Kehakiman 
Struktur kehakiman di Malaysia dibahagikan kepada beberapa peringkat mahkamah, yang masing-masing mempunyai bidang kuasa dan fungsi yang tersendiri. Ini termasuk:

• Mahkamah Persekutuan: Sebagai mahkamah tertinggi, ia mendengar rayuan dari Mahkamah Rayuan dan kes-kes asal dari Mahkamah Tinggi.
  
  
• Mahkamah Rayuan: Bertanggungjawab mendengar rayuan dari keputusan Mahkamah Tinggi.
  
  
• Mahkamah Tinggi: Mempunyai bidang kuasa tidak terhad dalam kes jenayah dan sivil, serta mengawasi mahkamah rendah.
  
  
• Mahkamah Sesyen: Mendengar kes-kes yang tidak melibatkan hukuman mati.
  
  
• Mahkamah Majistret: Menangani kes-kes sivil dengan tuntutan sehingga RM100,000 dan kes jenayah tertentu.
  
  
• Mahkamah Penghulu: Menangani kes-kes kecil di kawasan luar bandar.
  
  
• Mahkamah Koroner: Bertugas menyiasat punca kematian dan tidak menjatuhkan hukuman.
  
  

3. Peranan dan Fungsi Mahkamah 
Setiap mahkamah mempunyai peranan yang khusus dalam sistem kehakiman.

Mahkamah Persekutuan, sebagai contoh, memainkan peranan penting dalam menentukan hala tuju undang-undang negara melalui keputusan-keputusannya yang menjadi preseden bagi mahkamah lain.

Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi juga mempunyai peranan penting dalam menyelesaikan pertikaian dan memastikan keadilan ditegakkan.

 

Mahkamah Khas di Malaysia: Pemacu Keadilan dan Spesialisasi Undang-Undang

1.    Pengenalan kepada Mahkamah Khas 
Di Malaysia, Mahkamah Khas memainkan peranan penting dalam sistem kehakiman negara.

Ia merupakan entiti yang ditubuhkan untuk membicarakan kes-kes tertentu yang memerlukan penanganan khusus, sama ada dari segi kepakaran undang-undang atau keutamaan yang diberikan oleh perlembagaan dan undang-undang negara.

2.    Mahkamah Khas Raja-Raja 
Mahkamah Khas Raja-Raja ditubuhkan pada tahun 1993 sebagai respons kepada pindaan Perkara 182 Perlembagaan Persekutuan.

Mahkamah ini khusus membicarakan perkara yang melibatkan kekebalan raja-raja Melayu, menegaskan kedaulatan dan keistimewaan yang diperuntukkan dalam perlembagaan.

3.    Mahkamah Syariah 
Mahkamah Syariah pula mengendalikan kes-kes yang berkaitan dengan hukum syarak dan undang-undang keluarga Islam.

Keunikan Mahkamah Syariah adalah pada bidang kuasa eksklusifnya dalam hal ehwal yang berkaitan dengan agama Islam, memastikan setiap keputusan selaras dengan ajaran dan prinsip Islam.

4.    Mahkamah Kanak-kanak 
Dengan penubuhan Mahkamah Kanak-kanak, negara menunjukkan komitmennya terhadap perlindungan dan keadilan bagi golongan muda.

Mahkamah ini mengambil kira keperluan khusus dan kebajikan kanak-kanak, serta memastikan bahawa setiap kes ditangani dengan penuh pertimbangan dan kelembutan.

5.    Mahkamah Tentera 
Mahkamah Tentera adalah mahkamah yang ditubuhkan khusus untuk membicarakan kes-kes yang melibatkan anggota tentera.

Ini termasuk pelanggaran disiplin atau kesalahan yang berkaitan dengan tugas mereka sebagai anggota angkatan bersenjata.

6.    Mahkamah Bumiputera 
Di Sabah dan Sarawak, Mahkamah Bumiputera memainkan peranan dalam menyelesaikan pertikaian yang melibatkan adat dan undang-undang bumiputera.

Ini menunjukkan penghormatan terhadap kepelbagaian budaya dan sistem kepercayaan yang ada dalam masyarakat Malaysia.

7.    Mahkamah Perusahaan 
Mahkamah Perusahaan menguruskan pertikaian antara majikan dan pekerja, memastikan bahawa hak-hak pekerja dilindungi dan setiap kes diselesaikan dengan adil dan saksama.

8.    Mahkamah Buruh 
Sementara itu, Mahkamah Buruh khusus menangani kes-kes yang berkaitan dengan undang-undang pekerjaan, termasuk tuntutan gaji, pampasan, dan kondisi kerja.

Setiap mahkamah ini mempunyai peranan yang khusus dan penting dalam memastikan sistem kehakiman Malaysia berjalan dengan lancar dan efisien, serta menegakkan keadilan bagi setiap lapisan masyarakat.

 

 

6.2 FUNGSI UTAMA BADAN KEHAKIMAN

 

Fungsi Utama Badan Kehakiman Pengajian Am

Badan kehakiman merupakan salah satu tiang penyangga utama dalam struktur pemerintahan sebuah negara yang berperlembagaan.

Di Malaysia, badan ini memegang peranan penting dalam memastikan keadilan dan pemerintahan undang-undang dilaksanakan dengan adil dan saksama. Berikut adalah fungsi utama badan kehakiman :

1.    Perlindungan Hak Asasi Manusia: Badan kehakiman melindungi hak-hak asasi individu daripada sebarang pelanggaran oleh pihak eksekutif atau individu lain.

Contohnya, jika seseorang ditahan tanpa sebab yang sah, mahkamah boleh mengeluarkan perintah habeas corpus untuk memerintahkan pembebasan individu tersebut.

2.    Pentafsiran Perlembagaan: Hakim berkuasa untuk mentafsirkan Perlembagaan Persekutuan dan undang-undang lain yang berlaku di Malaysia.

Ini termasuklah menentukan sama ada undang-undang tertentu selaras dengan prinsip-prinsip Perlembagaan.

3.    Semakan Undang-undang: Mahkamah mempunyai kuasa untuk menyemak dan jika perlu, membatalkan undang-undang yang dibuat oleh Parlimen atau Dewan Undangan Negeri yang tidak mematuhi Perlembagaan.

4.    Pentadbiran Keadilan: Badan kehakiman adalah pentadbir keadilan dalam kes-kes sivil dan jenayah.

Mahkamah memastikan bahawa setiap kes diputuskan berdasarkan bukti dan hukum yang adil.

5.    Kes-kes yang Melibatkan Kapal atau Kapal Terbang: Mahkamah juga bertanggungjawab dalam menangani kes-kes yang berlaku di kapal atau kapal terbang yang didaftarkan di Malaysia, walaupun ia berada di ruang atau lautan antarabangsa.

Setiap fungsi ini memainkan peranan vital dalam memelihara struktur keadilan dan kestabilan negara. 

Bidang Kuasa Badan Kehakiman Malaysia

Badan Kehakiman Malaysia merupakan tonggak utama dalam sistem perundangan negara, memegang peranan penting dalam mengekalkan keadilan dan kebebasan asasi.

Berikut adalah huraian mengenai bidang kuasa badan kehakiman:

1.    Kebebasan Badan Kehakiman Badan kehakiman Malaysia beroperasi dengan prinsip kebebasan dan keberkecualian dari pengaruh eksekutif dan legislatif.

Ini memastikan bahawa keputusan yang dibuat adalah berdasarkan undang-undang dan bukti yang dikemukakan, tanpa sebarang campur tangan politik atau kepentingan peribadi.

2.    Kuasa Membuat Keputusan Hakim dan mahkamah di Malaysia mempunyai kuasa mutlak untuk mendengar dan membuat keputusan atas kes-kes yang dibawa ke hadapan mereka.

Ini termasuk kes sivil dan jenayah, serta kuasa untuk menentukan kesahihan undang-undang yang dibuat oleh badan perundangan.

3.    Lembaga Pengampunan Keputusan mahkamah tidak semestinya muktamad. Melalui Lembaga Pengampunan, Yang di-Pertuan Agong dan pemerintah negeri mempunyai kuasa untuk mengurangkan hukuman atau mengampuni pesalah, yang menunjukkan elemen kemanusiaan dalam sistem kehakiman.

·       Peranan Yang di-Pertuan Agong:

• ·       Dalam Mahkamah Tentera di seluruh Malaysia.
• ·       Di Mahkamah Syariah dan mahkamah awam di Wilayah-wilayah Persekutuan.

·       Peranan Raja dan Sultan:

• ·       Di mahkamah awam dan Mahkamah Syariah di negeri masing-masing.

·       Peranan Yang di-Pertua Negeri:

• ·       Di mahkamah awam di negeri yang dipertuanya.

 

Fakta Tambahan

 

1.    Yang di-Pertuan Agong: Simbol Kepimpinan dan Perpaduan 
Yang di-Pertuan Agong merupakan simbol kedaulatan negara dan perpaduan rakyat Malaysia.

Baginda dipilih dari kalangan Raja-Raja Melayu untuk menjalankan tugas sebagai Ketua Negara Malaysia.

Menariknya, walaupun baginda memegang kedudukan yang tinggi, terdapat batasan kuasa yang unik; baginda tidak boleh mengampuni diri sendiri, permaisuri, atau anak-anak baginda.

Ini menunjukkan prinsip keadilan dan kesaksamaan di mata undang-undang yang menjadi asas pentadbiran negara.

2.    Ketua Hakim Negara: Pemegang Timbangan Keadilan 

Ketua Hakim Negara berperanan sebagai pemimpin tertinggi dalam sistem kehakiman Malaysia.

Beliau bertanggungjawab untuk memastikan keadilan ditegakkan dan undang-undang dipatuhi.

Ketua Hakim Negara juga memainkan peranan penting dalam memilih hakim-hakim yang akan bertugas di mahkamah-mahkamah di Malaysia, menjamin proses kehakiman yang adil dan tidak berat sebelah.

3.    Pendaftar Mahkamah: Pengurus Urusan Kehakiman 
Pendaftar Mahkamah adalah individu yang menguruskan segala urusan administratif mahkamah.

Tugas-tugasnya termasuklah mengatur jadual perbicaraan, menguruskan rekod-rekod mahkamah, dan memastikan proses perbicaraan berjalan lancar.

Ini membantu dalam memastikan bahawa setiap kes dapat ditangani dengan cekap dan efisien.

4.    Peguam Negara: Penjaga Keadilan Negara 
Peguam Negara memainkan peranan penting dalam sistem kehakiman negara. Beliau mempunyai budi bicara untuk memutuskan sama ada seseorang itu harus didakwa atas kesalahan jenayah.

Dalam kes-kes yang serius, Peguam Negara akan mengkaji laporan dan bukti yang dikemukakan sebelum membuat keputusan.

 Ini menunjukkan tanggungjawab besar yang dipikul oleh Peguam Negara dalam menentukan nasib seseorang dalam sistem kehakiman.

5.    Pesuruhjaya Kehakiman: Pengendali Urusan Mahkamah 
Pesuruhjaya Kehakiman, yang berkhidmat selama dua tahun, memiliki kuasa dan kekebalan seperti hakim Mahkamah Tinggi.

Mereka berperanan untuk mempercepatkan urusan-urusan mahkamah, memastikan bahawa kes-kes dapat diselesaikan dengan segera dan adil.

Contoh Praktikal: 
Sebagai contoh praktikal, anggaplah terdapat kes jenayah yang melibatkan individu berprofil tinggi. Peguam Negara akan mengkaji bukti yang disampaikan oleh pihak polis dan pendakwaan. Jika bukti cukup kuat, Peguam Negara akan memberi arahan kepada Pendakwa Raya untuk mendakwa individu tersebut. Ini menunjukkan proses kehakiman yang telus dan berintegriti.

 

6.3 Personel Kehakiman Malaysia: Struktur dan Peranan

Dalam konteks Malaysia, badan kehakiman memegang peranan penting dalam menjamin keadilan dan pemerintahan undang-undang.

Personel kehakiman Malaysia terdiri daripada pelbagai individu yang memainkan peranan kritikal dalam sistem perundangan negara.

Artikel ini akan mengupas tentang struktur dan komposisi personel kehakiman di Malaysia, termasuk peranan dan tanggungjawab mereka.

1. Ketua Hakim Negara: Puncak Hierarki Kehakiman Ketua Hakim Negara berdiri di puncak hierarki kehakiman Malaysia, bertanggungjawab sebagai ketua pentadbir mahkamah-mahkamah di negara ini. Beliau memainkan peranan utama dalam mentafsir undang-undang dan memastikan keadilan disampaikan tanpa prasangka atau pengaruh.

2. Mahkamah Persekutuan: Nadi Kehakiman Mengandungi hakim-hakim yang dilantik, Mahkamah Persekutuan adalah mahkamah tertinggi di negara ini. Personelnya termasuk Presiden Mahkamah Rayuan, hakim-hakim Mahkamah Persekutuan, pendaftar, dan jurubahasa yang memastikan proses kehakiman berjalan lancar.

3. Mahkamah Tinggi: Penjaga Keadilan Dengan Hakim Besar memimpin, Mahkamah Tinggi Malaya dan Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak mempunyai hakim-hakim yang bertugas mendengar dan memutuskan kes-kes yang lebih kompleks, termasuk rayuan dari mahkamah bawahan.

4. Pesuruhjaya Kehakiman: Peranan Penting dalam Kehakiman Pesuruhjaya Kehakiman, yang memiliki kuasa dan kekebalan seperti hakim Mahkamah Tinggi, memainkan peranan penting dalam menyegerakan urusan Mahkamah Tinggi, terutama dalam kes-kes yang memerlukan penanganan segera.

5. Mahkamah Sesyen dan Majistret: Tulang Belakang Kehakiman Menguruskan kes-kes yang kurang kompleks, Mahkamah Sesyen dan Majistret adalah tulang belakang sistem kehakiman, dengan hakim dan pegawai-pegawai yang berdedikasi untuk menyampaikan keadilan pada peringkat asas.

6. Mahkamah Penghulu: Kehakiman di Peringkat Kampung Mempunyai peranan unik dalam sistem kehakiman, Mahkamah Penghulu dijalankan oleh Penghulu yang bertindak sebagai hakim dalam menyelesaikan pertikaian kecil di peringkat kampung.

7. Personel Pendukung: Tulang Belakang Operasi Kehakiman Tanpa personel pendukung seperti bailif, keseluruhan operasi kehakiman tidak akan dapat berjalan dengan lancar. Mereka memainkan peranan penting dalam menguruskan proses kehakiman harian.

Kesimpulan Personel kehakiman Malaysia adalah kunci utama dalam memastikan keadilan dan pemerintahan undang-undang dihormati dan dipatuhi. Mereka bekerja bersama untuk memastikan setiap warganegara mendapat akses kepada sistem kehakiman yang adil dan berkesan.

6.4 Cara Polis Menahan Seseorang

Dalam sistem keadilan jenayah Malaysia, proses penahanan oleh polis adalah langkah awal yang kritikal dalam menangani kesalahan. Proses ini diatur dengan teliti untuk memastikan bahawa hak asasi individu dihormati sambil memelihara keamanan dan ketertiban awam. Artikel ini akan menerangkan secara terperinci bagaimana polis menahan seseorang, dengan menekankan pada langkah-langkah yang diambil sebelum penahanan, prosedur yang terlibat, dan hak-hak individu yang ditahan.

1. Laporan dan Siasatan Awal

Proses penahanan bermula apabila seseorang membuat laporan polis. Polis akan mencatatkan laporan tersebut dan memulakan siasatan. Jika bukti cukup, polis akan melaksanakan operasi untuk menangkap individu yang disyaki.

2. Warrant Tangkap dan Geledah

Polis mungkin memerlukan waran tangkap atau waran geledah untuk menahan atau menggeledah rumah seseorang yang disyaki. Jika bukti ditemui, kes akan dibawa ke mahkamah.

3. Proses Perbicaraan di Mahkamah

Bagi kesalahan yang lebih ringan, denda kompaun mungkin dikenakan. Jika denda tidak dibayar, kes akan dibawa ke mahkamah. Untuk kesalahan jenayah yang lebih serius, perbicaraan di mahkamah adalah wajib.

4. Ikat Jamin

Individu yang ditahan boleh dilepaskan dengan ikat jamin, yang mungkin termasuk deposit wang atau penyerahan pasport kepada mahkamah, terutamanya untuk kes bukan jenayah yang berat.

5. Perintah Saman dan Penangkapan Tanpa Waran

Seseorang boleh dihadapkan ke mahkamah melalui perintah saman atau ditahan oleh polis melalui waran tangkap atau penangkapan tanpa waran. Penangkapan tanpa waran dibenarkan untuk kesalahan tertentu seperti rusuhan atau pemalsuan mata wang.

Proses penahanan ini adalah kompleks dan melibatkan banyak entiti undang-undang. Setiap langkah diambil dengan penuh pertimbangan untuk memastikan bahawa keadilan dilaksanakan dengan adil dan tepat, menghormati hak asasi manusia sambil memelihara keamanan negara.

 

6.5 Hak-Hak Kebebasan Diri

Dalam konteks perlembagaan Malaysia, hak-hak kebebasan diri merupakan salah satu aspek terpenting yang menjamin perlindungan individu daripada penyalahgunaan kuasa. 

1. Hak Untuk Diberitahu Sebab Penangkapan Setiap individu yang ditangkap oleh pihak berkuasa, khususnya polis, mempunyai hak untuk diberitahu sebab penangkapan mereka. Ini adalah langkah awal dalam proses keadilan dan memastikan transparansi tindakan pihak berkuasa.

2. Tempoh Penahanan Perlembagaan menetapkan bahawa seseorang tidak boleh ditahan lebih daripada 24 jam tanpa perintah mahkamah. Ini bertujuan untuk mengelakkan penahanan yang tidak wajar dan memastikan proses keadilan berjalan dengan segera.

3. Hak Untuk Mendapatkan Bantuan Guaman Individu yang ditahan berhak untuk berunding dengan peguam dan dibela oleh peguam tersebut. Ini memastikan bahawa semua individu mempunyai akses kepada nasihat undang-undang yang adil.

4. Hak Untuk Membela Diri Setiap orang yang dituduh dengan sesuatu kesalahan mempunyai hak untuk membela diri di mahkamah, sama ada melalui peguam atau secara peribadi.

5. Kebebasan Daripada Penahanan Tanpa Dakwaan Seseorang harus dibebaskan jika tiada dakwaan yang dibuat terhadapnya, menghormati prinsip bahawa seseorang itu tidak bersalah sehingga terbukti bersalah.

6. Hak Habeas Corpus Jika seseorang ditahan tanpa mengikut prosedur yang betul, mereka boleh memohon perintah habeas corpus sebagai satu cara untuk membebaskan diri daripada penahanan yang tidak sah.

7. Perlindungan Daripada Perbicaraan Semula Individu yang telah dibebaskan atau disabitkan dengan sesuatu kesalahan tidak boleh dibicarakan semula untuk kesalahan yang sama, melindungi mereka daripada penyalahgunaan sistem kehakiman.

Contoh Praktikal

Contoh praktikal hak-hak ini dapat dilihat dalam kes-kes di mahkamah di mana individu-individu menggunakan hak mereka untuk memastikan proses keadilan dijalankan dengan betul. Misalnya, dalam kes penahanan tanpa waran, peguam akan memastikan prosedur yang betul diikuti dan hak klien untuk diberitahu sebab penangkapan dihormati.

 

Info Tambahan

1. Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan Habeas Corpus

Akta Keselamatan Dalam Negeri, lebih dikenali sebagai ISA, merupakan satu perundangan yang memberi kuasa kepada kerajaan untuk menahan individu tanpa perbicaraan untuk tempoh yang ditetapkan. Walaupun ini mungkin kelihatan sebagai satu bentuk sekatan yang ketat, perlembagaan Malaysia juga menyediakan mekanisme habeas corpus, yang membolehkan orang tahanan memohon di mahkamah untuk mempertahankan hak kebebasan mereka dan meminta pembebasan.

2. Konsep Buang Daerah

Buang daerah adalah satu lagi bentuk sekatan ke atas kebebasan individu di mana seseorang itu boleh dihantar keluar dari kawasan tertentu atau negara atas alasan keselamatan atau ketertiban umum. Contohnya, dalam kes-kes yang melibatkan rasuah sukan, aktiviti kongsi gelap, atau kepimpinan sindiket pelacuran, buang daerah boleh dilaksanakan tanpa perbicaraan penuh, asalkan ada perintah mahkamah.

3. Hukuman dan Sekatan Selepas Penjara

Sekatan ke atas kebebasan individu tidak semestinya berakhir setelah mereka selesai menjalani hukuman penjara. Dalam sesetengah kes, individu yang telah menjalani hukuman boleh dikenakan sekatan tambahan seperti larangan untuk berada di tempat-tempat tertentu atau larangan untuk melibatkan diri dalam aktiviti tertentu.

4. Perbicaraan Semula dan Prinsip Keadilan

Perlembagaan Malaysia juga membenarkan perbicaraan semula dalam keadaan tertentu. Ini bermakna seseorang yang telah dibebaskan atau disabitkan kesalahan boleh dibicarakan semula jika terdapat bukti baru atau jika perbicaraan semula diperintahkan oleh mahkamah yang lebih tinggi.

Melalui penerangan ini, pelajar akan dapat memahami dengan lebih mendalam tentang bagaimana sekatan hak kebebasan diri diterapkan dalam konteks undang-undang Malaysia, serta bagaimana prinsip keadilan dan hak asasi manusia bermain dalam menyeimbangkan keperluan keselamatan negara dengan hak individu.

 

6.8 Atur Cara Perbicaraan Kes Jenayah: Panduan Terperinci

Dalam sistem keadilan jenayah Malaysia, perbicaraan kes jenayah adalah suatu proses yang kompleks dan terstruktur, yang memerlukan pemahaman yang mendalam dari semua pihak yang terlibat. 

1. Peranan Peguam Negara dan Pendakwa Raya

Dalam kes jenayah yang serius, Peguam Negara atau Penolong Kanan Pendakwa Raya dari Jabatan Peguam Negara akan memegang peranan sebagai pihak pendakwa. Mereka bertanggungjawab untuk membawa kes ke mahkamah dan membuktikan kesalahan tertuduh.

2. Beban Bukti

Pendakwa harus memikul beban bukti, di mana mereka perlu membuktikan kesalahan tertuduh 'tanpa keraguan yang munasabah'. Ini bermakna pendakwa harus menyediakan bukti yang cukup untuk meyakinkan hakim tentang kesalahan tertuduh.

3. Penggilan dan Pemeriksaan Saksi

Pihak pendakwa dan peguam bela diberi hak untuk memanggil saksi bagi menyokong hujah mereka. Saksi-saksi ini akan memberikan keterangan di mahkamah, yang pertama akan dibimbing oleh pendakwa dan seterusnya disoal balas oleh peguam bela.

4. Hujahan Akhir

Setelah semua bukti dikemukakan dan saksi disoal balas, peguam bela akan menggulung hujah mereka, diikuti oleh pihak pendakwa. Ini adalah peluang terakhir untuk kedua-dua pihak mempengaruhi keputusan hakim.

5. Keputusan Hakim

Hakim akan membuat keputusan berdasarkan bukti yang dikemukakan. Jika hakim mendapati bukti pendakwa tidak mencukupi, tertuduh akan dibebaskan. Namun, jika hakim mendapati terdapat prima facie, atau bukti permulaan yang cukup untuk menunjukkan kesalahan, tertuduh akan diminta untuk membela diri.

6. Pembelaan Melalui Keterangan di Kandang Orang Bersalah

Tertuduh mempunyai hak untuk memberikan keterangan dari kandang orang bersalah. Dalam situasi ini, tertuduh tidak akan dikenakan pemeriksaan balas oleh pihak pendakwa, yang memberikan kelebihan tertentu dalam pembelaan.

7. Pembelaan Melalui Keterangan Bersumpah

Tertuduh juga boleh memilih untuk memberikan keterangan bersumpah di hadapan mahkamah. Ini membolehkan mereka memberikan versi peristiwa dari perspektif mereka sendiri, namun keterangan ini akan tertakluk kepada soal siasat oleh pihak pendakwa.

8. Memilih Untuk Berdiam Diri

Sebagai strategi pembelaan, tertuduh boleh memilih untuk berdiam diri. Ini adalah hak asasi yang dijamin oleh undang-undang, di mana tidak memberikan keterangan tidak boleh dianggap sebagai pengakuan bersalah.

9. Peranan Peguam Bela

Peguam bela memainkan peranan penting dalam membimbing tertuduh melalui proses pembelaan, sama ada dalam memberikan keterangan atau memilih untuk berdiam diri.

10. Keputusan Hakim

Setelah mendengar hujah dari kedua-dua pihak, hakim akan membuat keputusan berdasarkan bukti dan hujah yang dikemukakan, sama ada untuk menjatuhkan hukuman atau membebaskan tertuduh.

11 Prinsip 'Kelebihan Keraguan'

Dalam sistem peradilan jenayah, prinsip 'kelebihan keraguan' mesti diutamakan. Sekiranya bukti terhadap tertuduh tidak meyakinkan, hakim mesti membebaskan tertuduh.

12. Larangan Terhadap Media dan Pihak Lain

Hakim memiliki kuasa untuk melarang media massa dan pihak-pihak lain daripada menyentuh atau menyebarkan maklumat tertentu yang berkaitan dengan kes.

13. Imuniti Hakim

Tindakan, kata-kata, dan keputusan hakim ketika mendengar kes dilindungi oleh imuniti, yang bermakna mereka tidak boleh didakwa atas keputusan yang dibuat dalam kapasiti kehakiman mereka.

6.7 Contoh Kes Jenayah dan Hukumannya di Malaysia

Di Malaysia, undang-undang jenayah dan sistem perhukuman adalah terstruktur untuk memastikan keadilan dan untuk mengekang jenayah. Berikut adalah beberapa contoh kes jenayah yang sering berlaku di Malaysia dan hukuman yang ditetapkan oleh undang-undang.

1. Kesalahan Terhadap Kepala Negara

Melawan Yang di-Pertuan Agong, raja, sultan, atau Yang di-Pertuan Besar adalah kesalahan yang sangat serius di Malaysia. Hukuman untuk kesalahan ini adalah hukuman mati, yang menunjukkan tahap keseriusan negara dalam melindungi martabat dan kedaulatan pemimpin negara.

2. Pembunuhan

Pembunuhan yang dilakukan dengan niat adalah salah satu jenayah yang paling serius dan dihukum dengan hukuman mati. Ini adalah untuk menunjukkan bahawa nyawa manusia sangat berharga dan setiap tindakan yang mengambil nyawa orang lain dengan sengaja tidak akan ditoleransi.

3. Pembunuhan Tanpa Niat

Dalam kes pembunuhan tanpa niat, hukuman yang dikenakan boleh mencapai penjara maksimum 20 tahun. Ini mengambil kira faktor-faktor seperti keadaan yang memaksa dan tidak adanya niat untuk membunuh.

4. Cubaan Bunuh Diri

Cubaan untuk membunuh diri sendiri adalah jenayah di Malaysia dan boleh dihukum dengan penjara hingga satu tahun dan denda. Ini mencerminkan pandangan sosial dan perundangan negara terhadap nilai kehidupan.

5. Kepemilikan Dadah

Memiliki dadah dalam jumlah yang besar, seperti heroin melebihi 15 gram atau pil ekstasi melebihi 50 gram, boleh mengakibatkan hukuman mati mandatori. Ini menunjukkan komitmen negara dalam memerangi penyalahgunaan dadah.

6. Merompak dengan Senjata Api

Merompak dengan menggunakan senjata api adalah jenayah yang sangat serius dan boleh dihukum dengan hukuman mati. Ini adalah untuk mengekang keganasan dan melindungi keselamatan awam.

 

1.    Jenayah Menculik dan Hukuman Mati Menculik adalah salah satu jenayah serius yang boleh membawa hukuman mati. Ini adalah hukuman yang paling berat dan menunjukkan keseriusan undang-undang terhadap jenayah yang mengancam keselamatan individu.

2.    Kecederaan Parah dengan Sengaja Menyebabkan kecederaan parah dengan sengaja kepada orang lain boleh mengakibatkan hukuman penjara maksimum 7 tahun atau denda. Ini menekankan bahawa setiap tindakan yang membahayakan kehidupan orang lain tidak akan ditoleransi.

3.    Jenayah Merogol Merogol adalah jenayah yang sangat keji dan pelakunya boleh dihukum penjara dari 5 hingga 20 tahun serta sebatan mandatori. Hukuman ini mencerminkan keseriusan dalam melindungi hak dan kebebasan seksual individu.

4.    Menganiaya Kanak-Kanak Menganiaya kanak-kanak dianggap sebagai tindakan yang kejam dan pelakunya boleh dihukum penjara maksimum 5 tahun serta sebatan mandatori. Ini menunjukkan komitmen negara dalam melindungi golongan yang paling rentan.

5.    Memeras Ugut Memeras ugut boleh mengakibatkan hukuman penjara maksimum 10 tahun, denda, dan sebat. Ini menunjukkan bahawa undang-undang Malaysia tidak mengambil ringan terhadap mereka yang mengancam atau memaksa orang lain.

6.    Memberikan Maklumat Palsu di Mahkamah Memberikan maklumat palsu di mahkamah yang boleh mencetuskan kematian seseorang boleh mengakibatkan hukuman penjara maksimum 20 tahun. Ini menekankan pentingnya kejujuran dan integriti dalam proses keadilan.

 

1. Jenayah Mencuri

Mencuri adalah salah satu jenayah yang paling lazim di Malaysia. Di bawah Seksyen 379 Kanun Keseksaan, seseorang yang didapati bersalah kerana mencuri boleh dihukum penjara sehingga 10 tahun. Contoh praktikalnya termasuklah pencurian di kedai, rumah, atau pencurian kendaraan.

2. Memandu Secara Cuai

Memandu kenderaan secara cuai dan berbahaya sehingga menyebabkan kematian adalah jenayah serius. Seksyen 41 Akta Pengangkutan Jalan 1987 menyatakan bahawa pesalah boleh dihukum penjara sehingga 20 tahun. Ini termasuk kes-kes seperti memandu dalam keadaan mabuk yang mengakibatkan kemalangan fatal.

3. Jenayah Kolar Putih

Jenayah kolar putih merujuk kepada jenayah yang dilakukan oleh individu profesional dalam kursus pekerjaan mereka. Ini termasuk penipuan, penggelapan, dan pencucian wang. Hukuman untuk jenayah ini boleh mencapai 20 tahun penjara dan sebatan mandatori, seperti yang dinyatakan dalam pelbagai peruntukan undang-undang seperti Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001.

4. Berniaga Harta Curi

Berniaga harta curi, atau dikenali sebagai 'fencing', melibatkan pembelian dan penjualan barang-barang yang dicuri. Seksyen 411 Kanun Keseksaan memperuntukkan hukuman penjara maksimum 20 tahun dan sebatan bagi mereka yang terlibat dalam aktiviti ini.

1.    Menghina Kehormatan Seseorang

·       Kesalahan: Mengeluarkan perkataan atau isyarat dengan niat untuk mengaibkan kehormatan seseorang.

·       Hukuman: Hukuman yang mungkin dikenakan adalah penjara maksimum lima tahun dan denda, yang menunjukkan keseriusan undang-undang dalam melindungi maruah individu.

2.    Penyamaran Sebagai Kakitangan Kerajaan

·       Kesalahan: Menyamar sebagai kakitangan kerajaan dengan tujuan tertentu.

·       Hukuman: Kesalahan ini boleh membawa kepada hukuman penjara maksimum dua tahun dan denda, mencerminkan pentingnya kepercayaan terhadap institusi kerajaan.

3.    Menghina Tempat Sembahyang

·       Kesalahan: Melakukan perbuatan yang menghina tempat sembahyang mana-mana agama.

·       Hukuman: Hukuman yang dikenakan adalah penjara maksimum dua tahun dan denda, yang menegaskan kepentingan hormat antara pelbagai agama dan kepercayaan.

4.    Membocorkan Rahsia Negara

·       Kesalahan: Membocorkan informasi yang diklasifikasikan sebagai rahsia negara.

·       Hukuman: Hukuman mandatori penjara selama empat tahun, yang menekankan keseriusan kesalahan terhadap keselamatan dan kedaulatan negara.

 

14.9 Atur Cara Perbicaraan Kes Sivil

Dalam sistem kehakiman Malaysia, kes sivil memainkan peranan penting dalam menyelesaikan pertikaian antara individu atau entiti. Berbeza dengan kes jenayah, di mana negara mendakwa individu atas kesalahan yang dilakukan terhadap masyarakat, kes sivil biasanya melibatkan tuntutan ganti rugi atau penyelesaian pertikaian hak.

1.    Pengenalan kepada Kes Sivil Kes sivil sering kali berkaitan dengan isu-isu seperti:

·       Tuntutan ganti rugi atau pampasan akibat kerugian atau kecederaan.

·       Pertikaian hak, termasuk hak atas harta, hak penjagaan anak, dan lain-lain.

·       Perceraian dan isu-isu yang berkaitan dengan pembubaran perkahwinan.

·       Mendapatkan perintah dan perisytiharan mahkamah untuk pelbagai situasi undang-undang.

2.    Proses Perbicaraan Sivil Dalam kes sivil, pihak yang merasa dirugikan, dikenali sebagai plaintif, akan mengambil langkah untuk mengemukakan tuntutan di mahkamah. Ini dilakukan melalui proses pengemukaan writ saman dan afidavit yang menyatakan butir-butir tuntutan dan bukti-bukti yang menyokong.

3.    Peranan Peguam dalam Kes Sivil Plaintif dan defendan (pihak yang dituntut) akan diwakili oleh peguam mereka masing-masing. Peguam plaintif akan berusaha untuk membuktikan tuntutan mereka, manakala peguam defendan akan membela klien mereka dengan menyangkal tuntutan tersebut atau dengan mengemukakan hujah-hujah pembelaan.

4.    Keputusan Mahkamah Hakim akan mendengar hujah dari kedua-dua belah pihak sebelum membuat keputusan. Keputusan ini boleh termasuk perintah untuk membayar ganti rugi, pengisytiharan hak, atau perintah lain yang sesuai dengan keadaan kes.

5.    Kos Perbicaraan Biasanya, pihak yang kalah dalam kes sivil akan dikehendaki menanggung kos perbicaraan, yang mungkin termasuk yuran guaman dan lain-lain perbelanjaan mahkamah.

6.    Rayuan Pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah boleh membuat rayuan ke Mahkamah Tinggi, dan seterusnya ke Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Persekutuan.

 

Atur Cara Perbicaraan Kes Sivil

Dalam konteks pengajian am, pemahaman tentang atur cara perbicaraan kes sivil merupakan asas yang penting bagi pelajar STPM. Artikel ini akan mengupas dengan terperinci mengenai proses dan langkah-langkah yang terlibat dalam perbicaraan kes sivil di Malaysia.

1. Pengenalan kepada Kes Sivil Kes sivil adalah pertikaian antara individu atau entiti yang biasanya melibatkan tuntutan ganti rugi atau penyelesaian isu hak. Berbeza dengan kes jenayah, di mana negara mendakwa individu atas kesalahan yang dilakukan terhadap masyarakat, kes sivil adalah pertikaian antara pihak-pihak yang berkepentingan.

2. Langkah Awal: Writ Saman Proses perbicaraan bermula dengan pengemukaan writ saman oleh plaintif, iaitu pihak yang membuat tuntutan. Writ ini adalah dokumen yang mengandungi butiran tuntutan dan merupakan permulaan rasmi kepada proses undang-undang.

3. Penyampaian Writ Writ saman mesti disampaikan kepada defendan, pihak yang dituntut, sama ada melalui peguam, bailif mahkamah, atau melalui pengiklanan di media massa jika perlu.

4. Pembelaan Defendan Defendan akan memberikan respons terhadap tuntutan tersebut melalui penyampaian pembelaan secara bertulis. Ini termasuklah penemuan dokumen yang akan digunakan untuk membela diri dalam kes.

5. Perbicaraan di Mahkamah Kedua-dua pihak akan membentangkan bukti dan hujah di hadapan hakim. Proses ini membolehkan hakim mendengar dan menilai kes secara adil sebelum membuat keputusan.

6. Penyelesaian Luar Mahkamah Pihak-pihak boleh memilih untuk menyelesaikan pertikaian melalui rundingan luar mahkamah sebelum atau semasa proses perbicaraan berlangsung.

7. Keputusan dan Perintah Mahkamah Hakim akan membuat keputusan berdasarkan bukti dan hujah yang dibentangkan. Keputusan ini boleh termasuk perintah untuk membayar ganti rugi, perisytiharan hak, atau perintah lain yang berkaitan.

8. Kos Perbicaraan Pihak yang kalah dalam perbicaraan biasanya akan dikehendaki untuk membayar kos perbicaraan, yang merangkumi yuran peguam dan perbelanjaan lain yang berkaitan dengan kes.

9. Rayuan Pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah boleh membuat rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi.

14,10 Kelayakan Peguam di Malaysia

Menjadi peguam adalah salah satu profesion yang paling dihormati dan memerlukan dedikasi serta komitmen yang tinggi. Di Malaysia, terdapat beberapa langkah penting yang perlu diambil bagi seseorang itu untuk layak menjadi peguam bela atau peguam cara. Artikel ini akan menerangkan dengan terperinci mengenai kelayakan yang diperlukan, proses pendidikan, latihan praktikal, dan keperluan peperiksaan profesional yang harus dipenuhi.

1. Pendidikan Akademik Untuk memulakan karier dalam bidang guaman, calon mesti memperoleh Ijazah Sarjana Muda Undang-undang (LLB) dari universiti yang diiktiraf oleh Majlis Peguam Malaysia. Universiti tempatan seperti Universiti Malaya (UM), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), dan Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) adalah antara institusi yang menawarkan kursus undang-undang yang berkualiti.

2. Latihan Praktikal Selepas menamatkan pengajian, calon perlu menjalani latihan praktikal atau dikenali sebagai chambering di bawah bimbingan peguam yang berpengalaman. Latihan ini biasanya berlangsung selama 9 bulan dan memberi peluang kepada calon untuk mempelajari aspek praktikal dalam bidang guaman.

3. Peperiksaan Profesional Bagi mereka yang mendapat ijazah undang-undang dari luar negara, mereka perlu lulus peperiksaan yang dikendalikan oleh Majlis Peguam Malaysia sebelum mereka boleh meneruskan latihan praktikal mereka di Malaysia.

4. Keahlian Majlis Peguam Malaysia Setelah memenuhi semua syarat pendidikan dan latihan, calon mesti menjadi anggota Majlis Peguam Malaysia untuk diiktiraf sebagai peguam yang sah. Keahlian ini membolehkan mereka untuk berpraktik sebagai peguam di Malaysia.

Contoh Praktikal Sebagai contoh, seorang pelajar yang berminat untuk menjadi peguam boleh memulakan perjalanannya dengan mengambil kursus A-Level atau STPM, kemudian melanjutkan pengajian dalam bidang undang-undang di universiti yang diiktiraf. Selepas itu, mereka perlu menjalani latihan praktikal dan lulus peperiksaan profesional yang diperlukan sebelum mendaftar sebagai anggota Majlis Peguam.

14.11 Perkhidmatan Perundangan di Malaysia

Di Malaysia, perkhidmatan perundangan merupakan salah satu tiang penyangga utama dalam menjamin keadilan dan pemerintahan yang baik. Peranan Peguam Negara, sebagai penasihat undang-undang utama kepada Kerajaan Malaysia, adalah penting dalam memastikan bahawa undang-undang dan peraturan negara dipatuhi dan ditegakkan dengan adil.

1. Pelantikan Peguam Negara

Peguam Negara Malaysia dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri. Pelantikan ini adalah berdasarkan kelayakan dan pengalaman dalam bidang kehakiman dan perundangan. Peguam Negara memegang peranan yang setaraf dengan hakim Mahkamah Persekutuan dan mempunyai kelayakan yang sama.

2. Kelayakan Peguam Negara

Calon yang layak untuk jawatan Peguam Negara haruslah memiliki kelayakan yang diiktiraf dalam bidang undang-undang. Ini termasuklah Ijazah Sarjana Muda Undang-undang dari universiti yang diiktiraf atau kelayakan setaraf yang diakui oleh Kerajaan Malaysia.

3. Tugas dan Tanggungjawab

Peguam Negara mempunyai tanggungjawab yang luas, termasuk menasihati Yang di-Pertuan Agong dan Kabinet mengenai aspek perundangan, bertindak sebagai pendakwa raya dalam kes-kes jenayah, dan meninjau laporan siasatan dari badan-badan penguat kuasa.

4. Kehakiman dan Perundangan

Suruhanjaya Perkhidmatan Kehakiman dan Perundangan memainkan peranan penting dalam menguruskan perkhidmatan kehakiman dan perundangan di Malaysia. Suruhanjaya ini terdiri daripada individu-individu yang berpengalaman dan berkelayakan tinggi dalam bidang kehakiman.

5. Peningkatan dan Pendidikan Berterusan

Peguam Negara dan ahli-ahli perundangan lain di Malaysia juga terlibat dalam pendidikan berterusan dan peningkatan kemahiran untuk memastikan mereka kekal relevan dan berdaya saing dalam bidang perundangan yang sentiasa berubah.

1. Bidang Kuasa Peguam Negara

Peguam Negara memegang peranan penting dalam sistem kehakiman Malaysia dengan memiliki kuasa yang luas, termasuk:

(a) Kuasa Budi Bicara

Peguam Negara mempunyai kuasa mutlak untuk memutuskan sama ada untuk membawa kes ke mahkamah, meneruskan pendakwaan, atau menghentikan perbicaraan terhadap sesuatu kesalahan. Keputusan ini dibuat berdasarkan bukti dan kepentingan keadilan.

(b) Penentuan Mahkamah

Peguam Negara berkuasa menentukan mahkamah yang sesuai untuk memulakan pendakwaan kes, memastikan proses keadilan berjalan di forum yang tepat.

(c) Pemindahan Prosiding

Peguam Negara juga mempunyai kuasa untuk memindahkan prosiding dari satu mahkamah ke mahkamah lain, demi kelancaran dan keefisienan perbicaraan.

(d) Hak Mendengar

Dalam mana-mana mahkamah atau tribunal di Persekutuan, Peguam Negara berhak untuk didengar, memberikan beliau peluang untuk menyuarakan pandangan atau bantahan dalam prosiding.

(e) Keutamaan di Mahkamah

Peguam Negara mempunyai keutamaan yang mengatasi mana-mana orang lain yang hadir di mahkamah atau tribunal, memastikan suara keadilan kerajaan didengari.

2. Peranan Peguam Cara Negara

Peguam Cara Negara adalah pembantu Peguam Negara dan mempunyai peranan yang tidak kurang pentingnya:

(a) Pelaksanaan Fungsi Peguam Negara

Peguam Cara Negara boleh menjalankan mana-mana fungsi yang boleh dijalankan oleh Peguam Negara, termasuk pendakwaan dan nasihat perundangan.

(b) Penggantian Peguam Negara

Dalam keadaan Peguam Negara tidak dapat melaksanakan tugasnya, Peguam Cara Negara akan mengambil alih peranan tersebut untuk memastikan kelancaran fungsi perundangan.

3. Tugas Penggubal Undang-undang Parlimen

Penggubal Undang-undang Parlimen memainkan peranan kritikal dalam proses perundangan:

(a) Rang Undang-undang

Mereka bertanggungjawab dalam menyediakan dan menyemak draf rang undang-undang yang akan dibentangkan di Parlimen.

(b) Perundangan Subsidiari

Mereka juga terlibat dalam penyediaan dan penyemakan draf perundangan subsidiari yang dibuat di bawah pelbagai akta dan enakmen.

 

 

Kepentingan Biro Bantuan Guaman

Biro Bantuan Guaman berperanan penting dalam menjamin hak asasi manusia dan keadilan sosial. Mereka menyediakan nasihat undang-undang dan bantuan guaman dalam pelbagai bidang, termasuk kes-kes kekeluargaan syariah dan sivil, kes-kes sivil seperti tuntutan kemalangan jalan raya, dan kes-kes jenayah. Dengan menyediakan perkhidmatan ini, Biro Bantuan Guaman membuka pintu kepada keadilan untuk mereka yang paling memerlukannya.

Proses Kelayakan

Untuk memastikan bantuan disalurkan kepada yang benar-benar memerlukan, Biro Bantuan Guaman menetapkan ujian kemampuan. Ujian ini memastikan hanya individu yang tidak mampu melantik peguam swasta yang akan menerima bantuan. Ini adalah langkah adil untuk memastikan sumber yang terhad digunakan dengan bijak dan berkesan.

Peranan dan Fungsi

Biro Bantuan Guaman tidak hanya memberikan nasihat tetapi juga mewakili pelanggan di mahkamah. Mereka berdiri sebagai suara bagi yang tidak bersuara, memastikan setiap individu mendapat peluang yang sama untuk didengar di mahkamah. Dengan adanya bantuan ini, individu dapat menavigasi sistem perundangan yang kompleks dengan lebih yakin dan terinformasi.

1. Peranan dan Fungsi BBG

BBG bertanggungjawab menyediakan nasihat guaman dan representasi di mahkamah dalam pelbagai bidang undang-undang. Ini termasuklah:

• Kes-kes Kekeluargaan Syariah dan Sivil: BBG membantu dalam isu-isu seperti perceraian, nafkah, dan hak penjagaan anak.
• Kes-kes Sivil: Mereka turut terlibat dalam kes-kes seperti tuntutan pampasan pekerja, harta pusaka, dan tuntutan pengguna.
• Kes-kes Jenayah: BBG juga menyediakan pembelaan dalam kes-kes jenayah bagi mereka yang memerlukan.
  
  

2. Kelayakan Mendapatkan Bantuan

BBG menetapkan syarat-syarat kelayakan yang jelas untuk memastikan bantuan diberikan kepada yang benar-benar memerlukan. Ujian kemampuan kewangan dilakukan untuk menilai kelayakan seseorang individu, dengan dua kategori utama:

• Bantuan Guaman Percuma: Untuk mereka yang berpendapatan tahunan tidak melebihi RM3,000 dan memiliki aset tidak melebihi RM2,000.
• Bantuan Guaman dengan Sumbangan: Bagi individu yang berpendapatan melebihi RM3,000 tetapi tidak lebih RM12,000 setahun, dengan aset melebihi RM2,000 tetapi tidak melebihi RM13,000.
  
  

3. Proses Permohonan

Permohonan untuk mendapatkan bantuan guaman melalui BBG adalah proses yang mudah dan boleh diakses oleh semua. Pemohon perlu mengisi borang permohonan dan melengkapkan dokumen-dokumen yang diperlukan untuk penilaian.

4. BBG Sebagai Pendamping Guaman

BBG juga menyediakan khidmat pendamping guaman, di mana peguam yang dilantik akan mendampingi dan memberi bimbingan sepanjang proses perbicaraan, memastikan pemohon mendapat representasi yang adil dan saksama.

5. Kesedaran dan Aksesibiliti

BBG berusaha meningkatkan kesedaran masyarakat tentang hak-hak mereka dalam undang-undang dan memastikan tiada siapa yang ditinggalkan dalam mendapatkan keadilan.

Kuasa dan Bidang Tugas Biro Bantuan Guaman

1.    Nasihat Guaman: BBG menyediakan nasihat perundangan kepada individu yang memerlukan pandangan profesional mengenai isu-isu undang-undang yang dihadapi mereka.

2.    Bantuan Guaman dalam Litigasi: BBG membantu dalam prosiding mahkamah untuk kes-kes seperti:

• ·       Perkara Jenayah: Membantu individu yang dituduh melakukan kesalahan jenayah.
• ·       Perkara Sivil: Termasuk tuntutan pampasan, isu harta pusaka, dan lain-lain.
• ·       Perkara Kekeluargaan Sivil: Seperti perceraian dan penjagaan anak.
• ·       Perkara Kekeluargaan Syariah: Untuk individu yang beragama Islam, meliputi isu-isu seperti faraidh dan nafkah.
  
  

3.    Pengantaraan: Bertindak sebagai pengantara dalam menyelesaikan pertikaian secara aman tanpa perlu ke mahkamah.

4.    Khidmat Pendamping Guaman: Menyediakan pendampingan guaman kepada mereka yang memerlukan sokongan semasa prosiding di mahkamah.

Kelayakan Mendapatkan Bantuan Guaman

Kelayakan untuk mendapatkan bantuan dari BBG ditentukan melalui ujian kemampuan yang mengambil kira pendapatan tahunan dan aset pemohon. Terdapat dua kategori bantuan:

• Kategori Pertama - Bantuan Guaman Percuma: Untuk pemohon dengan pendapatan tahunan tidak melebihi RM3,000 dan aset tidak melebihi RM2,000.
• Kategori Kedua - Bantuan Guaman dengan Sumbangan: Bagi pemohon dengan pendapatan tahunan melebihi RM3,000 tetapi tidak melebihi RM12,000, dan aset melebihi RM2,000 tetapi tidak melebihi RM13,000.
  
  

Contoh Praktikal

Sebagai contoh, seorang pekerja yang berpendapatan rendah yang terlibat dalam kemalangan kerja dan memerlukan bantuan untuk membuat tuntutan pampasan boleh mendapatkan nasihat dan bantuan dari BBG. BBG akan menilai kelayakan berdasarkan pendapatan dan aset, dan jika layak, akan menyediakan perkhidmatan perundangan yang diperlukan.

 

Pesuruhjaya Sumpah di Malaysia

Pesuruhjaya Sumpah memegang peranan yang tidak terpisahkan dalam sistem perundangan Malaysia. Mereka adalah individu yang dilantik khusus untuk mengesahkan keaslian dokumen-dokumen perundangan seperti afidavit dan deklarasi bersumpah. Dengan tugas yang begitu penting, Pesuruhjaya Sumpah memastikan integriti dan kepercayaan terhadap dokumen-dokumen yang akan digunakan dalam proses keadilan.

1. Pelantikan Pesuruhjaya Sumpah Pelantikan Pesuruhjaya Sumpah di Malaysia dilakukan oleh Suruhanjaya Sumpah Malaysia, yang terdiri daripada panel hakim yang berwibawa. Calon yang layak untuk pelantikan ini biasanya adalah mereka yang memiliki latar belakang perundangan dan dipercayai untuk menjalankan tugas dengan integriti tinggi.

2. Tugas dan Tanggungjawab Sebagai saksi yang sah, Pesuruhjaya Sumpah mempunyai tanggungjawab untuk memastikan bahawa individu yang membuat afidavit atau deklarasi bersumpah memahami sepenuhnya konsekuensi perbuatan mereka jika memberikan keterangan palsu. Dokumen yang disahkan oleh Pesuruhjaya Sumpah akan dianggap sah dan boleh digunakan sebagai bukti di mahkamah.

3. Proses Pengesahan Dokumen Proses pengesahan dokumen oleh Pesuruhjaya Sumpah melibatkan beberapa langkah penting. Ini termasuk pengesahan identiti deponen, penandatanganan dokumen di hadapan Pesuruhjaya Sumpah, dan penggunaan cap rasmi untuk mengecapkan dokumen tersebut.

4. Kepentingan Pesuruhjaya Sumpah Peranan Pesuruhjaya Sumpah sangat penting dalam memelihara tatanama perundangan. Mereka membantu dalam memastikan bahawa semua dokumen perundangan yang dikemukakan ke mahkamah adalah asli dan tidak dipalsukan.

5. Pengecualian Khas untuk Bantuan Guaman Dalam situasi di mana seseorang tidak layak mendapatkan bantuan guaman, Pesuruhjaya Sumpah juga boleh membantu dalam proses permohonan pengecualian khas. Ini membolehkan individu yang tidak memenuhi syarat kelayakan biasa untuk tetap menerima bantuan perundangan yang diperlukan.

 

 

Peranan Peguam Negara

Peguam Negara memegang peranan penting dalam sistem perundangan Malaysia. Berikut adalah beberapa aspek utama:

1.    Penasihat Undang-Undang Utama: Peguam Negara bertindak sebagai penasihat undang-undang utama kepada Kerajaan Malaysia, termasuk Yang di-Pertuan Agong dan Kabinet.

2.    Pendakwa Raya: Sebagai pendakwa raya, Peguam Negara mempunyai kuasa budi bicara untuk membawa atau menarik balik pendakwaan dalam kes-kes jenayah.

3.    Perwakilan Kerajaan: Peguam Negara mewakili kerajaan dalam semua prosiding sivil dan menjadi penghubung dalam isu-isu perundangan antarabangsa.

4.    Penggubal Undang-Undang: Peguam Negara juga bertanggungjawab dalam penggubalan undang-undang dan perundangan bagi Kerajaan Persekutuan.

Biro Bantuan Guaman

Biro Bantuan Guaman menyediakan akses kepada keadilan untuk mereka yang kurang berkemampuan:

1.    Bantuan Perundangan: Menyediakan nasihat dan bantuan perundangan kepada individu yang layak berdasarkan kriteria tertentu.

2.    Litigasi: Membantu dalam prosiding litigasi bagi kes-kes sivil dan jenayah, termasuk perkara kekeluargaan syariah dan sivil.

3.    Pengantaraan: Bertindak sebagai pengantara dalam pertikaian sivil dan syariah, menawarkan jalan penyelesaian alternatif.

4.    Khidmat Pendamping Guaman: Menyediakan pendampingan guaman bagi mereka yang memerlukan bimbingan dalam proses perundangan.

Pembahagian Kuasa Mahkamah

Pembahagian kuasa mahkamah dalam kes sivil dan jenayah diatur berdasarkan nilai moneter dan berat kes. Ini memastikan kesesuaian dan keadilan dalam proses perundangan.

Peranan Saksi dalam Perbicaraan

Saksi memainkan peranan penting dalam perbicaraan dengan memberikan keterangan yang boleh menentukan keputusan mahkamah.

Hukuman Sebat

Hukuman sebat diatur dengan ketat dan tidak dikenakan kepada kumpulan tertentu seperti wanita, lelaki berusia lebih dari 50 tahun, dan dalam kes hukuman mati mandatori.

 

 6.11: Lembaga Pengampunan Malaysia - Peranan dan Prosedur

Lembaga Pengampunan Malaysia memainkan peranan penting dalam sistem keadilan jenayah negara. Ia merupakan sebuah badan yang ditubuhkan di setiap negeri untuk mendengar dan mempertimbangkan rayuan pengampunan daripada individu yang disabitkan kesalahan oleh mahkamah. Lembaga ini berfungsi sebagai saluran terakhir bagi mereka yang mencari keadilan dan kelegaan daripada hukuman yang telah dijatuhkan.

1.    Pembentukan dan Keahlian Lembaga Pengampunan Lembaga Pengampunan ditubuhkan di bawah Perlembagaan Malaysia dan keahliannya termasuk Yang di-Pertuan Agong, raja-raja negeri, atau Yang di-Pertua Negeri, bergantung kepada bidang kuasa. Lembaga ini juga termasuk ahli-ahli lain yang dilantik yang mungkin termasuk peguam dan wakil-wakil kerajaan.

2.    Kuasa dan Fungsi Lembaga ini menasihati Yang di-Pertuan Agong atau raja-raja negeri dalam menjalankan kuasa pengampunan. Kuasa ini meliputi keupayaan untuk mengampunkan, menangguhkan, meremit, menggantung, atau mengurangkan hukuman yang telah dijatuhkan oleh mahkamah.

3.    Proses Rayuan Pengampunan Proses rayuan bermula dengan pengajuan permohonan pengampunan oleh atau bagi pihak individu yang disabitkan kesalahan. Permohonan ini akan disemak dan dipertimbangkan oleh Lembaga Pengampunan, yang akan memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong atau raja-raja negeri.

4.    Kesannya Terhadap Sistem Keadilan Keputusan Lembaga Pengampunan dapat memberikan kesan yang signifikan terhadap sistem keadilan jenayah. Ia menawarkan peluang kedua bagi mereka yang telah disabitkan kesalahan dan merupakan mekanisme penting untuk memastikan bahawa keadilan dilaksanakan dengan adil dan berbelas kasihan.

5.    Kes Terkenal Terdapat kes-kes terkenal di mana Lembaga Pengampunan telah menjadi titik fokus dalam masyarakat, seperti kes-kes yang melibatkan hukuman berat atau kontroversi. Keputusan Lembaga ini sering kali menjadi subjek perbincangan hangat dan kadangkala kontroversi.

 

Keanggotaan dan Proses Lembaga Pengampunan di Malaysia

Lembaga Pengampunan merupakan sebuah entiti penting dalam sistem keadilan Malaysia, yang mempunyai peranan kritikal dalam mempertimbangkan rayuan pengampunan bagi individu-individu yang telah disabitkan kesalahan. Artikel ini akan membincangkan dengan terperinci mengenai struktur keanggotaan dan prosedur operasi Lembaga Pengampunan Malaysia, serta peranan Peguam Negara dalam proses ini.

1. Komposisi Lembaga Pengampunan Lembaga Pengampunan di Malaysia terdiri daripada beberapa anggota yang memegang peranan penting dalam membuat keputusan berkenaan pengampunan. Keanggotaan ini termasuklah:

a. Peguam Negara Persekutuan, yang bertindak sebagai penasihat undang-undang kepada Lembaga. b. Menteri Besar atau Ketua Menteri negeri, yang mewakili pemerintah negeri. c. Tiga orang anggota lain yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong atau raja-raja negeri, yang membawa perspektif berbeza ke dalam proses pengambilan keputusan.

2. Tempoh Perkhidmatan Anggota yang dilantik ini berkhidmat selama tiga tahun dan boleh dilantik semula. Fleksibiliti ini memastikan bahawa Lembaga Pengampunan dapat terus beroperasi dengan anggota yang berpengalaman dan berdedikasi.

3. Mesyuarat Lembaga Mesyuarat Lembaga Pengampunan diadakan di hadapan Yang di-Pertuan Agong atau raja-raja negeri. Ini menunjukkan bahawa proses pengampunan adalah satu proses yang serius dan memerlukan pertimbangan yang teliti.

4. Peranan Peguam Negara Sebelum Lembaga memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong atau raja-raja negeri, Peguam Negara akan memberikan pendapat bertulis. Pendapat ini sangat penting kerana ia membantu Lembaga membuat keputusan yang adil dan berasaskan undang-undang.

5. Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan Khusus untuk Wilayah Persekutuan, Lembaga Pengampunan terdiri daripada Peguam Negara, Menteri Wilayah Persekutuan, dan tiga orang anggota lain yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong. Mesyuarat Lembaga ini juga dipimpin oleh Yang di-Pertuan Agong sendiri.

Contoh Praktikal Sebagai contoh praktikal, rayuan pengampunan yang dibuat oleh individu yang disabitkan kesalahan dalam kes SRC International telah menarik perhatian umum dan menunjukkan betapa pentingnya proses pengampunan ini dijalankan dengan teliti dan adil.

 

 

Pengampunan Yang di-Pertuan Agong: Kedaulatan dan Kebijaksanaan dalam Sistem Perundangan Malaysia

Dalam konteks perundangan Malaysia, pengampunan merupakan salah satu aspek yang menonjolkan kedaulatan dan kebijaksanaan Yang di-Pertuan Agong, Raja, dan Yang di-Pertua Negeri. Proses pengampunan ini adalah manifestasi dari prinsip keadilan dan belas kasihan yang terpatri dalam sistem perundangan negara. Artikel ini akan mengupas dengan lebih mendalam mengenai prosedur dan proses pengampunan yang melibatkan institusi-institusi ini.

1.    Peranan Majlis Raja-Raja dalam Pengampunan Majlis Raja-Raja memegang peranan penting dalam proses pengampunan, terutama apabila melibatkan Yang di-Pertuan Agong sendiri atau keluarga diraja. Dalam situasi ini, Majlis Raja-Raja akan bertindak dengan penuh kebijaksanaan, mengambil kira nasihat dan pendapat Peguam Negara untuk memastikan keputusan yang dibuat adalah adil dan berlandaskan undang-undang.

2.    Prosedur Pengampunan bagi Keluarga Diraja Apabila pengampunan melibatkan anak-anak Yang di-Pertuan Agong atau Raja, proses ini akan dijalankan oleh seorang Raja yang lain yang ditunjuk oleh Majlis Raja-Raja. Ini menunjukkan bahawa tiada individu yang berada di atas undang-undang dan setiap permohonan pengampunan akan melalui proses yang teliti dan adil.

3.    Kuasa Pengampunan Yang di-Pertua Negeri Dalam hal pengampunan yang melibatkan Yang di-Pertua Negeri, Yang di-Pertuan Agong akan bertindak atas nasihat Lembaga Pengampunan yang relevan. Ini menegaskan prinsip keadilan dan kesaksamaan di dalam pelaksanaan kuasa pengampunan di Malaysia.

4.    Pengampunan sebagai Simbol Keadilan Pengampunan bukan hanya tentang pemberian maaf, tetapi juga merupakan simbol keadilan dan kemanusiaan dalam sistem perundangan. Ia memberikan peluang kedua kepada mereka yang telah disabitkan kesalahan untuk memperbaiki diri dan kembali ke pangkuan masyarakat sebagai individu yang bertanggungjawab.

5.    Kesimpulan Proses pengampunan di Malaysia adalah proses yang kompleks dan dilaksanakan dengan penuh pertimbangan. Ia mencerminkan kebijaksanaan dan kedaulatan Yang di-Pertuan Agong, Raja, dan Yang di-Pertua Negeri dalam menjalankan tugas mereka sebagai pelindung keadilan dan perlembagaan negara.

 

Pemahaman Istilah Kehakiman dalam Sistem Perundangan Malaysia

Dalam dunia perundangan, pemahaman terhadap istilah-istilah kehakiman adalah asas yang penting bagi pelajar Pengajian Am di peringkat STPM. Istilah-istilah ini bukan sahaja membentuk asas bagi prosedur kehakiman tetapi juga membantu dalam memahami konteks dan aplikasi undang-undang dalam praktik peradilan. Berikut adalah penjelasan terperinci mengenai beberapa istilah kehakiman yang umum digunakan.

1.    Alibi
Alibi merupakan bukti atau keterangan yang diberikan oleh tertuduh untuk membuktikan bahawa mereka tidak berada di tempat kejadian jenayah pada waktu kejadian tersebut. Contoh praktikalnya, seseorang yang dituduh melakukan pencurian boleh memberikan alibi bahawa pada waktu kejadian, dia berada di tempat lain yang dapat disahkan oleh saksi atau bukti lain.

2.    Afidavit
Afidavit adalah dokumen bersumpah yang mengandungi kenyataan fakta oleh seseorang yang diberikan di hadapan pegawai yang berkuasa seperti Pesuruhjaya Sumpah. Afidavit ini digunakan dalam prosiding mahkamah, baik dalam kes jenayah mahupun sivil. Sebarang kenyataan palsu dalam afidavit boleh membawa kepada hukuman penjara.

3.    Certiorari
Certiorari adalah perintah mahkamah yang membolehkan seseorang memohon untuk mengetepikan keputusan yang dibuat oleh mahkamah yang lebih rendah atas dasar keputusan tersebut dibuat tanpa kuasa atau tidak sah.

4.    Habeas Corpus
Habeas corpus adalah perintah mahkamah yang memerintahkan supaya seseorang yang ditahan dibawa ke mahkamah untuk menentukan sama ada penahanannya sah atau tidak mengikut undang-undang.

5.    Injunksi
Injunksi adalah perintah mahkamah yang mengarahkan seseorang untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu tindakan. Contohnya, mahkamah boleh mengeluarkan injunksi untuk menghentikan seseorang daripada merosakkan harta benda.

6.    Mandamus
Mandamus adalah perintah mahkamah yang mengarahkan seseorang atau badan awam untuk melaksanakan kewajipan yang telah ditetapkan oleh undang-undang.

7.    Sine Die
Sine die bermaksud menangguhkan sesuatu kes mahkamah tanpa menetapkan tarikh baru untuk perbicaraan tersebut.

8.    Prima Facie
Prima facie merujuk kepada bukti yang cukup untuk menunjukkan bahawa seseorang itu boleh didakwa atas suatu kesalahan tanpa perlu bukti tambahan.

9.    Saman
Saman adalah dokumen yang dikeluarkan oleh mahkamah yang memerintahkan seseorang untuk hadir di mahkamah pada tarikh dan masa yang ditetapkan untuk menjawab tuduhan yang dibuat terhadap mereka.

10. Sapina
Sapina adalah arahan mahkamah yang mengharuskan seseorang untuk hadir di mahkamah sebagai saksi dalam suatu perbicaraan.

11. Waran
Waran adalah perintah yang dikeluarkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa yang memberi kuasa untuk menangkap atau menggeledah.

12. Writ
Writ adalah dokumen yang dikeluarkan oleh mahkamah yang mengandungi arahan kepada defendan untuk hadir di mahkamah dan menjawab tuduhan yang dibuat terhadap mereka.

Pemahaman mendalam terhadap istilah-istilah ini membolehkan pelajar untuk mengikuti proses kehakiman dengan lebih jelas dan membantu mereka dalam pembelajaran mereka mengenai sistem perundangan Malaysia.

6.12 Bidang Kuasa Mahkamah Awam Malaysia

1.    Pengenalan Bidang kuasa mahkamah awam di Malaysia merupakan suatu sistem yang terstruktur dan terperinci, memastikan setiap kes dapat didengar dan diputuskan di mahkamah yang sesuai. Sistem kehakiman ini dibahagikan kepada beberapa peringkat mahkamah, masing-masing dengan kuasa dan tanggungjawab yang berbeza.

2.    Mahkamah Persekutuan Sebagai puncak hierarki kehakiman di Malaysia, Mahkamah Persekutuan memegang peranan penting dalam menyelesaikan pertikaian antara Kerajaan Negeri atau antara Kerajaan Negeri dengan Kerajaan Persekutuan. Mahkamah ini juga mendengar rayuan dalam kes sivil dan jenayah yang datang dari Mahkamah Rayuan.

3.    Mahkamah Rayuan Mahkamah Rayuan berfungsi sebagai penghubung antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Persekutuan, mendengar rayuan dalam kes sivil yang melibatkan tuntutan tidak kurang daripada RM250,000. Dalam bidang jenayah, mahkamah ini mempunyai kuasa untuk mengenakan hukuman penjara atau hukuman mati.

4.    Mahkamah Tinggi Mahkamah Tinggi memiliki kuasa yang luas, termasuk dalam perbicaraan kes-kes khas yang melibatkan undang-undang tertentu seperti Akta ISA dan Akta Rahsia Rasmi. Dalam kes sivil, mahkamah ini mendengar rayuan dari Mahkamah Rendah dan boleh membicarakan kes yang melibatkan tuntutan melebihi RM250,000. Dalam bidang jenayah, ia mendengar rayuan yang melibatkan denda melebihi RM25 dan boleh mengenakan hukuman mati.

5.    Mahkamah Sesyen Mahkamah Sesyen membicarakan kes sivil dengan nilai tuntutan kurang daripada RM250,000 dan dalam bidang jenayah, boleh mengenakan semua jenis hukuman kecuali hukuman mati dan hukuman sebat sehingga 24 sebatan.

6.    Mahkamah Majistret Mahkamah Majistret membicarakan kes sivil dengan nilai tuntutan kurang daripada RM25,000. Dalam bidang jenayah, mahkamah ini boleh mengenakan hukuman penjara tidak melebihi 10 tahun, denda kurang daripada RM10,000, dan merotan sehingga 12 sebatan.

7.    Mahkamah Penghulu Mahkamah Penghulu adalah mahkamah yang membicarakan kes sivil dengan nilai tuntutan kurang daripada RM50 dan dalam bidang jenayah, boleh mengenakan denda kurang daripada RM25.

Contoh Praktikal: Sebagai contoh praktikal, jika seseorang ingin menuntut ganti rugi atas kemalangan jalan raya dengan nilai tuntutan RM200,000, kes tersebut akan dibawa ke Mahkamah Sesyen. Namun, jika nilai tuntutannya melebihi RM250,000, maka ia akan dibicarakan di Mahkamah Tinggi.

Mahkamah Koroner di Malaysia

Dalam sistem kehakiman Malaysia, Mahkamah Koroner memegang peranan penting dalam menentukan punca kematian dalam kes-kes tertentu. Mahkamah ini tidak berfungsi untuk mendakwa atau menjatuhkan hukuman, tetapi lebih kepada penyiasatan untuk mencari kebenaran di sebalik kematian seseorang. Berikut adalah huraian terperinci mengenai bidang kuasa dan fungsi Mahkamah Koroner di Malaysia:

1.    Peranan Mahkamah Koroner: Mahkamah Koroner adalah mahkamah khusus yang bertugas menyiasat punca kematian yang tidak diketahui atau mencurigakan. Siasatan ini penting untuk memastikan tiada unsur jenayah yang terlibat dalam kematian tersebut.

2.    Proses Siasatan: Semasa prosiding, Mahkamah Koroner akan mengumpul keterangan dari saksi-saksi untuk menentukan salah satu dari empat kemungkinan keputusan:

·       Jika si mati didapati membunuh diri, kes akan ditutup.

·       Jika terdapat bukti yang menunjukkan si mati dibunuh, polis akan meneruskan siasatan.

·       Jika punca kematian tidak jelas, kes akan dicap sine die, yang bermaksud ditangguhkan tanpa tarikh tertentu.

·       Jika kematian disebabkan oleh kemalangan, ini akan dicatat sebagai punca kematian.

3.    Kes-kes Terkenal: Terdapat beberapa kes yang telah menarik perhatian umum dan media, di mana Mahkamah Koroner memainkan peranan utama dalam menentukan punca kematian. Contohnya, kes kematian anggota bomba Muhammad Adib Mohd Kassim telah menyaksikan Mahkamah Koroner mengeluarkan keputusan yang menyatakan kematian beliau adalah akibat perbuatan jenayah.

4.    Bidang Kuasa Mahkamah Koroner: Mahkamah Koroner di Malaysia mempunyai kuasa untuk mendengar kes-kes yang berkaitan dengan kematian yang mencurigakan atau tidak diketahui sebabnya, tanpa mengira status sosial atau latar belakang individu yang terlibat.

5.    Pentingnya Mahkamah Koroner: Keberadaan Mahkamah Koroner adalah penting untuk memastikan keadilan dan ketelusan dalam menentukan sebab-sebab kematian, serta untuk memberikan kelegaan dan penutupan kepada keluarga yang berduka.

 

6.13 Pelantikan Hakim di Malaysia: Proses, Kelayakan, dan Kod Etika

Di Malaysia, proses pelantikan hakim adalah suatu prosedur yang terstruktur dan diatur dengan ketat oleh Perlembagaan Persekutuan. Ia melibatkan beberapa langkah penting dan syarat kelayakan yang mesti dipenuhi oleh calon-calon yang layak. Berikut adalah penerangan terperinci mengenai proses pelantikan hakim di Malaysia, yang merangkumi syarat kelayakan, tempoh perkhidmatan, dan prosedur yang terlibat, serta pentingnya kod etika yang mesti dipatuhi oleh hakim-hakim tersebut.

1. Syarat Kelayakan

Untuk layak dilantik sebagai hakim di Malaysia, seseorang itu mesti:

• Menjadi warganegara Malaysia.
• Memiliki pengalaman sebagai peguam atau anggota perkhidmatan kehakiman dan undang-undang selama sekurang-kurangnya 10 tahun.

2. Tempoh Perkhidmatan

Seorang hakim di Malaysia biasanya memegang jawatan sehingga berusia 66 tahun. Namun, dengan kelulusan Yang di-Pertuan Agong, tempoh ini boleh dilanjutkan tidak lebih dari enam bulan selepas mencapai usia tersebut.

3. Proses Pelantikan

Proses pelantikan hakim di Malaysia melibatkan beberapa tahap:

• Yang di-Pertuan Agong melantik hakim-hakim atas nasihat Perdana Menteri yang telah berunding dengan Majlis Raja-raja.
• Perdana Menteri harus mendapatkan pandangan Ketua Hakim Negara sebelum menasihati pelantikan hakim-hakim.
• Untuk pelantikan Hakim Besar Mahkamah Tinggi, pandangan Hakim-hakim Besar setiap Mahkamah Tinggi diperlukan.
• Pelantikan Hakim Besar Sabah dan Sarawak memerlukan pandangan Ketua Menteri negeri yang berkenaan.

4. Kod Etika

Hakim-hakim di Malaysia mesti mematuhi kod etika bertulis, yang menjamin mereka menjalankan tugas dengan integriti dan keadilan.

Contoh Praktikal

Sebagai contoh, jika terdapat kekosongan untuk Hakim Mahkamah Persekutuan, Perdana Menteri akan memulakan proses dengan meminta pandangan Ketua Hakim Negara. Setelah itu, beliau akan berunding dengan Majlis Raja-raja sebelum menasihati Yang di-Pertuan Agong untuk melantik calon yang sesuai.

 

Info tambahan

1. Kelayakan dan Proses Pelantikan

Hakim Mahkamah Sesyen

Hakim Mahkamah Sesyen dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Hakim Besar Mahkamah Tinggi yang berkenaan. Calon yang dipilih mestilah mempunyai pengalaman luas dalam bidang kehakiman atau perundangan, dan biasanya adalah mereka yang telah berkhidmat sebagai peguam atau dalam perkhidmatan kehakiman dan undang-undang selama sekurang-kurangnya 10 tahun.

Majistret

Pelantikan majistret di Wilayah-wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan, dan Putrajaya dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Hakim Besar Mahkamah Tinggi Malaya. Di negeri-negeri lain, majistret dilantik oleh Ketua Negeri atas nasihat Hakim Besar Mahkamah Tinggi yang berkenaan.

2. Kod Etika dan Umur Persaraan

Kod etika bertulis untuk hakim-hakim ini mula berkuat kuasa pada bulan Februari 1994, menetapkan garis panduan bagi tingkah laku profesional hakim. Selain itu, pindaan Perkara 125 (1) pada awal tahun 2005 telah menaikkan umur persaraan hakim daripada 65 tahun kepada 66 tahun, memberikan mereka lebih banyak masa untuk memberikan sumbangan kepada sistem kehakiman.

3. Status Perkhidmatan

Hakim Mahkamah Sesyen dan majistret dianggap sebagai kakitangan awam dan tidak menikmati tempoh pelantikan yang sama seperti hakim-hakim Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan, dan Mahkamah Tinggi. Ini menunjukkan bahawa mereka berada dalam kategori perkhidmatan yang berbeza dan tertakluk kepada peraturan perkhidmatan awam yang berlainan.

 

6.14 PENAMATAN JAWATAN HAKIM

Penamatan Jawatan Hakim di Malaysia

Dalam struktur kehakiman Malaysia, penamatan jawatan hakim merupakan suatu proses yang diatur dengan ketat melalui perlembagaan negara. Proses ini memastikan integriti dan keadilan dalam sistem kehakiman, serta mengekalkan kepercayaan rakyat terhadap badan kehakiman. Artikel ini akan mengupas prosedur penamatan jawatan hakim, termasuk syarat-syarat pemecatan dan prosedur yang terlibat.

1.    Pelantikan dan Penamatan Jawatan Hakim Hakim-hakim di Malaysia dilantik dengan prosedur yang teliti dan hanya boleh ditamatkan jawatannya melalui proses yang sama ketatnya. Ini termasuk meletakkan jawatan secara sukarela atau pemecatan melalui tribunal yang ditubuhkan oleh Yang di-Pertuan Agong atas syor Perdana Menteri.

2.    Proses Pemecatan Hakim Pemecatan hakim adalah suatu tindakan serius yang hanya boleh berlaku jika hakim tersebut didapati melanggar kod etika atau tidak lagi berupaya menjalankan tugas dengan efektif. Proses ini melibatkan pembentukan tribunal yang akan menyiasat dan memberikan syor kepada Yang di-Pertuan Agong.

3.    Kod Etika Kehakiman Kod etika kehakiman yang mula berkuat kuasa pada bulan Februari 1994 adalah panduan perilaku yang mesti dipatuhi oleh semua hakim. Pelanggaran terhadap kod ini boleh menjadi asas untuk pemecatan.

4.    Perlindungan Terhadap Hakim Untuk memastikan kebebasan kehakiman, hakim-hakim di Malaysia dilindungi daripada pemecatan sewenang-wenangnya. Mereka hanya boleh dipecat atas alasan yang sah dan melalui prosedur yang adil.

5.    Peranan Perdana Menteri dan Majlis Raja-Raja Dalam proses pemecatan, Perdana Menteri memainkan peranan penting dengan membuat rayuan kepada Yang di-Pertuan Agong. Namun, beliau perlu berunding dengan Majlis Raja-Raja sebelum menasihati Yang di-Pertuan Agong tentang pelantikan atau penamatan hakim.

6.    Pindaan Perlembagaan Sepanjang sejarah, telah ada pindaan terhadap perlembagaan yang berkaitan dengan penamatan jawatan hakim, seperti peningkatan umur persaraan hakim, yang menunjukkan evolusi dan penyesuaian sistem kehakiman dengan keperluan semasa.

7.    Pengajuan Rayuan oleh Perdana Menteri Selepas menerima rayuan dari Perdana Menteri, Yang di-Pertuan Agong memainkan peranan penting dalam proses penamatan jawatan hakim. Rayuan ini biasanya diajukan atas dasar pelanggaran kod etika atau ketidakupayaan hakim dalam menjalankan tugasnya dengan efektif.

8.    Pembentukan Tribunal Yang di-Pertuan Agong akan melantik sebuah tribunal yang terdiri daripada sekurang-kurangnya lima orang hakim atau bekas hakim dari Mahkamah Persekutuan, Mahkamah Rayuan, atau Mahkamah Tinggi. Keanggotaan tribunal ini juga boleh termasuk hakim dari negara-negara anggota Komanwel yang memegang jawatan setaraf, menunjukkan sifat keadilan yang universal dan tidak berpihak.

9.    Penggantungan Sementara Hakim Sementara menunggu keputusan tribunal, Yang di-Pertuan Agong, atas nasihat Perdana Menteri, berhak menggantung sementara hakim yang terlibat. Ini merupakan langkah berjaga-jaga untuk memelihara integriti sistem kehakiman semasa siasatan sedang berjalan.

10. Keputusan Tribunal Berdasarkan syor yang dibuat oleh tribunal, Yang di-Pertuan Agong mempunyai kuasa untuk memecat hakim tersebut dari jawatannya. Keputusan ini diambil dengan serius dan hanya setelah pertimbangan yang mendalam oleh tribunal yang adil dan tidak berat sebelah.

11. Tiada Rayuan Terhadap Keputusan Tribunal Sistem kehakiman Malaysia menetapkan bahawa tiada rayuan yang boleh dibuat terhadap keputusan tribunal. Ini menegaskan bahawa keputusan yang dibuat adalah muktamad dan menggambarkan prinsip keadilan yang tidak terbantahkan dalam sistem kehakiman.

 

6.15 Hak Istimewa Hakim

Kedaulatan dan Kekebalan dalam Sistem Peradilan

Dalam sistem peradilan, hakim memegang peranan penting dalam menegakkan keadilan. Di Malaysia, hakim dilindungi oleh serangkaian hak istimewa yang menjamin independensi dan integriti mereka dalam menjalankan tugas. Artikel ini akan mengkaji secara mendalam tentang hak istimewa hakim, yang merupakan pilar utama dalam memelihara keadilan dan kepercayaan masyarakat terhadap sistem peradilan.

1. Kekebalan dari Perbincangan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri

Hak istimewa pertama yang dinikmati oleh hakim adalah kekebalan mereka dari perbincangan di Parlimen dan Dewan Undangan Negeri. Ini bermakna, kelakuan seorang hakim tidak boleh dijadikan subjek perdebatan atau kritikan di dalam kedua-dua badan legislatif ini kecuali melalui usul yang khusus dan disokong oleh jumlah ahli yang ditetapkan. Kekebalan ini memastikan bahawa hakim dapat menjalankan tugas mereka tanpa tekanan politik atau pengaruh luar yang tidak wajar.

2. Kekebalan dari Perbincangan oleh Badan Lain atau Orang Perseorangan

Selain itu, hakim juga dilindungi dari perbincangan oleh badan lain atau individu. Ini adalah langkah penting untuk mengelakkan penghinaan mahkamah dan memastikan bahawa hakim tidak terpengaruh oleh opini publik atau media semasa menjalankan tugas mereka. Kekebalan ini menegaskan prinsip bahawa keputusan mahkamah harus berdasarkan hukum dan fakta yang dibentangkan di mahkamah, bukan tekanan atau populariti.

3. Perlindungan Saraan Hakim

Saraan hakim dijamin dan dilindungi di bawah Kumpulan Wang yang Disatukan. Ini bermakna, gaji dan manfaat yang diterima oleh hakim tidak boleh dikurangkan atau dipengaruhi oleh pihak eksekutif atau legislatif. Perlindungan ini memastikan bahawa hakim dapat menjalankan tugas mereka dengan adil tanpa perlu risau tentang kesan keuangan dari keputusan yang mereka buat.

4. Kekebalan dari Pendakwaan

Hakim juga menikmati kekebalan dari pendakwaan semasa menjalankan tugas mereka. Ini tidak bermakna hakim adalah di atas undang-undang, tetapi mereka tidak boleh didakwa atas tindakan yang diambil dalam kapasiti resmi mereka. Kekebalan ini penting untuk memastikan bahawa hakim bebas dari ancaman hukuman atau tindakan undang-undang yang mungkin menghalang mereka dari membuat keputusan yang adil dan tidak berat sebelah.

5. Kekebalan dari Tanggapan

Akhirnya, hakim tidak perlu menjawab kepada komen atau kritikan dari orang lain mengenai keputusan yang mereka buat. Ini adalah sebahagian dari prinsip yang lebih besar bahawa keputusan mahkamah adalah final dan hanya boleh dicabar melalui proses rayuan yang sesuai, bukan melalui debat publik atau media.

 

6.16 PENGHINAAN MAHKAMAH

Penghinaan mahkamah adalah suatu tindakan yang mengancam integriti dan autoriti sistem kehakiman. Dalam konteks pengajian am STPM, pemahaman mendalam tentang konsep ini adalah penting untuk memastikan kepatuhan dan hormat terhadap proses keadilan. Berikut adalah penerangan terperinci mengenai penghinaan mahkamah, disertai dengan contoh praktikal:

1.    Definisi Penghinaan Mahkamah Penghinaan mahkamah merujuk kepada tindakan atau kata-kata yang boleh mengganggu jalannya keadilan, merendahkan martabat mahkamah, atau melanggar perintah yang telah dikeluarkan oleh mahkamah. Ini termasuk pelbagai bentuk tindakan, dari tidak mematuhi perintah mahkamah hingga mengkritik hakim atau keputusan mahkamah secara terbuka.

2.    Kategori Penghinaan Mahkamah

·       Tidak mematuhi dan tidak melaksanakan perintah mahkamah.

·       Membuat komen yang boleh mempengaruhi keputusan hakim sebelum kes diputuskan.

·       Mengkritik keputusan mahkamah secara terbuka dan melawan keputusan tersebut.

·       Mengkritik cara-cara hakim menjalankan tugasnya secara terbuka.

3.    Kuasa Mahkamah Mahkamah mempunyai kuasa yang luas untuk menghukum individu yang melakukan penghinaan mahkamah. Ini boleh termasuk hukuman penjara, denda, atau kedua-duanya, bergantung pada keseriusan kesalahan tersebut.

4.    Contoh Praktikal Sebagai contoh, jika seseorang sengaja mengabaikan perintah mahkamah untuk memberi kesaksian atau membayar denda, individu tersebut boleh didakwa melakukan penghinaan mahkamah. Demikian pula, jika media massa atau blogger mengeluarkan kenyataan yang mempertikaikan integriti hakim atau keputusan mahkamah tanpa bukti yang kukuh, ini juga boleh dianggap sebagai penghinaan mahkamah.

5.    Kesalahan dan Hukuman Kesalahan penghinaan mahkamah dianggap serius kerana ia boleh mengancam asas keadilan dan kepercayaan masyarakat terhadap sistem kehakiman. Oleh itu, hukuman yang dikenakan bertujuan untuk mengajar dan mencegah tindakan serupa di masa depan, serta memelihara kehormatan dan keberkesanan mahkamah.

6.    Penghinaan Mahkamah dan Perlembagaan Di Malaysia, penghinaan mahkamah juga diatur dalam Perlembagaan Persekutuan yang menjamin kebebasan bersuara namun menetapkan batasan untuk menghormati autoriti kehakiman dan memelihara ketertiban umum.

7.    Pendidikan dan Kesedaran Dalam pengajian am, penting untuk mendidik pelajar tentang batasan kebebasan bersuara dan pentingnya menghormati sistem kehakiman. Kesedaran ini membantu membentuk masyarakat yang menghargai keadilan dan undang-undang.

 

6.17 Mahkamah Persekutuan

 

Mahkamah Persekutuan Malaysia: Pilar Keadilan Tertinggi Negara

1. Pengenalan kepada Mahkamah Persekutuan

Mahkamah Persekutuan Malaysia, yang merupakan mahkamah tertinggi di negara ini, adalah institusi yang dibentuk berlandaskan Perkara 121 Fasal (2) Perlembagaan Persekutuan. Institusi ini memegang peranan penting dalam sistem kehakiman Malaysia, memastikan keadilan dan penegakan undang-undang dilaksanakan dengan adil dan tidak berat sebelah.

2. Komposisi Mahkamah Persekutuan

Keanggotaan Mahkamah Persekutuan adalah terdiri daripada:

• Ketua Hakim Mahkamah Persekutuan, yang juga memegang gelar Ketua Hakim Negara
• Presiden Mahkamah Rayuan
• Hakim-hakim Besar Mahkamah Tinggi
• Lapan orang hakim lain yang memiliki keahlian dan pengalaman luas dalam bidang kehakiman
• Hakim-hakim tambahan yang boleh dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong sesuai dengan keperluan dan keadaan tertentu

3. Prosedur Perbicaraan

Dalam menjalankan tugasnya, Mahkamah Persekutuan harus mendengar kes dengan kehadiran sekurang-kurangnya tiga orang hakim. Ketua Hakim Negara mempunyai kuasa untuk menentukan jumlah hakim yang akan mendengar suatu kes, berdasarkan kerumitan dan pentingnya perkara tersebut.

4. Bidang Kuasa Mahkamah Persekutuan

Bidang kuasa yang dipegang oleh Mahkamah Persekutuan adalah luas dan mencakupi aspek-aspek berikut:

• Menentukan kesahan undang-undang yang digubal oleh Parlimen atau badan perundangan negeri, serta mempunyai kuasa untuk menolak undang-undang yang tidak selaras dengan Perlembagaan Persekutuan
• Menyelesaikan kekeliruan atau pertikaian yang timbul dari tafsiran undang-undang Persekutuan dan Perlembagaan
• Memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong berkaitan penguatkuasaan undang-undang tertentu
• Menguruskan perselisihan antara Kerajaan Persekutuan dengan Kerajaan Negeri atau antara Kerajaan Negeri yang berbeza
• Mendengar dan memutuskan rayuan dalam kes sivil dan jenayah yang datang dari Mahkamah Rayuan

 

1. Proses Rayuan di Mahkamah Persekutuan Kes yang telah dibicarakan di Mahkamah Rayuan boleh dibawa ke Mahkamah Persekutuan melalui proses rayuan. Dalam kes jenayah, notis rayuan mesti dihantar dalam tempoh tujuh hari selepas keputusan Mahkamah Rayuan dikeluarkan. Manakala bagi kes sivil, tempohnya adalah 14 hari. Ini menunjukkan komitmen Mahkamah Persekutuan dalam menjamin proses keadilan yang cekap dan adil.

2. Kriteria Rayuan Rayuan ke Mahkamah Persekutuan dihadkan oleh beberapa kriteria. Contohnya, rayuan tidak akan diterima jika nilai tuntutan kurang daripada RM250,000, kecuali dengan kebenaran khusus. Ini menegaskan bahawa Mahkamah Persekutuan hanya mengendalikan kes-kes yang mempunyai implikasi signifikan terhadap undang-undang atau masyarakat.

3. Keputusan Muktamad Mahkamah Rayuan Keputusan Mahkamah Rayuan dianggap muktamad dalam beberapa situasi, dan tidak boleh dirayu lagi, menegaskan kedudukan Mahkamah Persekutuan sebagai mahkamah tertinggi dalam struktur kehakiman Malaysia.

 

5. Contoh Praktikal

Sebagai contoh praktikal, Mahkamah Persekutuan pernah mendengar kes yang melibatkan pertikaian hak milik tanah antara Kerajaan Negeri dan individu, di mana keputusan Mahkamah Persekutuan menjadi penentu akhir dalam perkara tersebut. Kes ini menunjukkan peranan Mahkamah Persekutuan sebagai penjaga keadilan dan penafsir undang-undang tertinggi di Malaysia.

 

6.18 RAYUAN UNTUK PENGAMPUNAN KEPADA LEMBAGA PENGAMPUNAN

Penghuraian Konsep Rayuan Pengampunan

Dalam konteks perundangan Malaysia, konsep rayuan pengampunan merupakan suatu proses yang membolehkan individu yang telah disabitkan kesalahan oleh mahkamah untuk memohon pengampunan atau pengurangan hukuman. Proses ini adalah penting kerana ia memberikan peluang kedua kepada pesalah untuk memperbaiki kesilapan dan kembali ke pangkuan masyarakat sebagai individu yang bertanggungjawab.

1. Pengertian Rayuan Pengampunan Rayuan pengampunan adalah suatu permohonan yang dibuat oleh atau bagi pihak individu yang telah disabitkan kesalahan, untuk mendapatkan pengampunan atau pengurangan hukuman dari Yang di-Pertuan Agong atau Lembaga Pengampunan negeri. Ini adalah hak yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan dan merupakan sebahagian daripada sistem keadilan yang adil dan berperikemanusiaan.

2. Proses Rayuan Pengampunan Proses rayuan pengampunan di Malaysia melibatkan beberapa langkah penting. Pertama, permohonan pengampunan harus dibuat secara bertulis dan disampaikan kepada Lembaga Pengampunan yang relevan. Permohonan ini harus mengandungi semua maklumat yang berkaitan dan alasan yang kukuh untuk pengampunan atau pengurangan hukuman.

3. Kriteria Pengampunan Tidak semua permohonan pengampunan akan diluluskan. Lembaga Pengampunan akan menilai permohonan berdasarkan kriteria tertentu seperti keikhlasan pesalah, keseriusan kesalahan, dan kesan kepada mangsa dan masyarakat. Keputusan Lembaga Pengampunan adalah muktamad dan tidak boleh dirayu.

4. Kepentingan Rayuan Pengampunan Rayuan pengampunan memainkan peranan penting dalam sistem keadilan. Ia memberikan kesempatan kedua kepada pesalah untuk memperbaiki diri dan berintegrasi kembali ke dalam masyarakat. Ia juga membantu mengurangkan beban penjara dan memberikan peluang kepada pesalah untuk menyumbang kembali kepada masyarakat.

5. Contoh Praktikal Sebagai contoh, rayuan pengampunan yang dibuat oleh bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, telah menarik perhatian umum dan media. Walaupun proses ini terbuka kepada semua individu, kes-kes profil tinggi seperti ini sering menjadi contoh bagaimana proses pengampunan berfungsi dan kepentingannya dalam sistem keadilan.

Nota Tambahan

1. Peranan dan Komposisi Lembaga Pengampunan

Lembaga Pengampunan di Malaysia dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong pada peringkat persekutuan dan oleh raja atau Yang di-Pertua Negeri pada peringkat negeri. Lembaga ini terdiri daripada ahli-ahli yang dilantik dan mempunyai kuasa untuk memutuskan sama ada pengampunan penuh atau sebahagian boleh diberikan kepada pesalah yang telah dihukum.

2. Prosedur Pengampunan

Prosedur pengampunan bermula dengan permohonan yang dibuat oleh individu yang disabitkan kesalahan atau wakilnya. Permohonan ini akan disemak dan dipertimbangkan oleh Lembaga Pengampunan, yang akan memberi nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong atau raja negeri berkenaan. Keputusan akhir berada di tangan Yang di-Pertuan Agong atau raja, yang akan mengikut nasihat yang diberikan oleh Lembaga.

3. Kriteria dan Pertimbangan

Dalam mempertimbangkan permohonan pengampunan, Lembaga akan menilai pelbagai aspek termasuk keadaan kes, latar belakang pesalah, dan faktor mitigasi lain. Tidak semua permohonan akan diluluskan; proses ini adalah teliti dan hanya permohonan yang memenuhi kriteria tertentu akan dipertimbangkan.

4. Kes Relevan dan Contoh Praktikal

Sebagai contoh praktikal, kes bekas Perdana Menteri Najib Razak yang memohon pengampunan DiRaja adalah satu kes yang menarik perhatian umum dan menunjukkan proses pengampunan dalam amalan. Walaupun permohonan ini menimbulkan perdebatan, ia tetap mengikuti prosedur yang ditetapkan oleh Lembaga Pengampunan.

5. Implikasi Pengampunan

Pengampunan yang diberikan boleh membawa kepada pembebasan pesalah atau pengurangan hukuman. Ini merupakan manifestasi dari prinsip keadilan dan belas kasihan dalam sistem perundangan Malaysia, yang juga mengambil kira aspek pemulihan dan penebusan.

 

6.19  Mahkamah Rayuan Malaysia - Pilar Keadilan dan Peradilan

Pendahuluan Mahkamah Rayuan Malaysia merupakan salah satu komponen utama dalam sistem kehakiman negara, berperanan sebagai penjaga keadilan dan penentu kebenaran. Institusi ini dibentuk berpandukan Perkara 121 Fasal (1B) Perlembagaan Persekutuan, berfungsi sebagai mahkamah rayuan yang menangani kes-kes yang dirujuk daripada Mahkamah Tinggi.

Struktur dan Keanggotaan

1.    Presiden Mahkamah Rayuan: Posisi ini dipegang oleh seorang hakim yang berpengalaman dan dihormati, dilantik sebagai pemimpin dan pengendali urusan mahkamah.

2.    Hakim-hakim Mahkamah Rayuan: Terdiri daripada 10 orang hakim yang lain, setiap satu memegang peranan penting dalam membuat keputusan kehakiman.

Proses Pelantikan Hakim

1.    Pelantikan Presiden Mahkamah Rayuan: Yang di-Pertuan Agong melantik Presiden Mahkamah Rayuan atas nasihat Perdana Menteri yang telah berunding dengan Majlis Raja-raja.

2.    Pelantikan Hakim-hakim Lain: Presiden Mahkamah Rayuan memberikan pandangan kepada Perdana Menteri untuk pelantikan hakim-hakim lain, yang kemudiannya akan dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong.

Peranan Mahkamah Rayuan Mengadili rayuan-rayuan yang dibawa dari Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan memastikan bahawa setiap kes dipertimbangkan dengan teliti dan adil. Ia juga memainkan peranan penting dalam menafsirkan undang-undang dan memastikan bahawa keputusan yang dibuat tidak bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan.

 

Penamatan Jawatan Hakim Mahkamah Rayuan

Dalam konteks kehakiman Malaysia, penamatan jawatan hakim Mahkamah Rayuan merupakan suatu proses yang diatur dengan ketat melalui perlembagaan negara. Proses ini bukan sahaja melibatkan aspek perundangan tetapi juga integriti dan keadilan dalam sistem kehakiman. Berikut adalah penerangan terperinci mengenai proses tersebut, disusun secara sistematik dan bernombor untuk memudahkan pemahaman.

1.    Pengenalan kepada Penamatan Jawatan Hakim Mahkamah Rayuan Penamatan jawatan hakim Mahkamah Rayuan adalah suatu mekanisme yang diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia. Ia merupakan langkah terakhir dalam menyaring kredibiliti dan integriti hakim-hakim yang memegang amanah dalam menjalankan keadilan.

2.    Proses Penamatan Jawatan a. Pelepasan Jawatan: Hakim boleh meletak jawatan sendiri melalui surat peletakan jawatan yang ditujukan kepada Yang di-Pertuan Agong. b. Pemecatan: Pemecatan hakim hanya boleh berlaku melalui syor sebuah tribunal yang ditubuhkan khusus untuk tujuan tersebut.

3.    Penggubalan Tribunal Tribunal yang bertugas menilai kesesuaian seorang hakim untuk terus berkhidmat atau sebaliknya, dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong. Tribunal ini terdiri daripada hakim-hakim senior atau mereka yang mempunyai pengalaman yang setaraf dalam bidang kehakiman.

4.    Alasan Penamatan Penamatan boleh berlaku atas beberapa alasan, termasuklah pelanggaran kod etika, kelemahan fizikal atau mental yang menghalang hakim daripada menjalankan tugas dengan efektif.

5.    Tiada Rayuan Keputusan yang dibuat oleh tribunal adalah muktamad dan tidak boleh dirayu, menegaskan kedaulatan proses kehakiman dan keputusan yang diambil.

6.    Peranan Yang di-Pertuan Agong Yang di-Pertuan Agong memainkan peranan penting dalam proses ini, bertindak atas nasihat dan syor yang diberikan oleh tribunal.

7.    Kesimpulan Proses penamatan jawatan hakim Mahkamah Rayuan adalah suatu prosedur yang serius dan penting dalam memastikan keadilan dan integriti sistem kehakiman di Malaysia.

 

Persidangan Mahkamah Rayuan di Malaysia: Proses dan Kuasa Keputusan

Dalam hierarki kehakiman Malaysia, Mahkamah Rayuan menduduki posisi yang sangat penting. Sebagai mahkamah yang mengendalikan rayuan dari keputusan Mahkamah Tinggi, ia memainkan peranan kritikal dalam sistem perundangan negara. Persidangan di Mahkamah Rayuan memerlukan prosedur yang teliti dan adil, yang melibatkan sekurang-kurangnya tiga hakim untuk memastikan keputusan yang dibuat adalah berdasarkan pandangan yang beragam dan menyeluruh.

1. Komposisi Hakim dalam Persidangan

Setiap persidangan di Mahkamah Rayuan diadakan dengan kehadiran sekurang-kurangnya tiga hakim. Ini memastikan bahawa setiap keputusan yang dibuat telah melalui perbincangan dan pertimbangan yang mendalam, dengan mengambil kira pelbagai perspektif dan kepakaran undang-undang.

2. Jenis Kes yang Didengar

Mahkamah Rayuan mendengar rayuan bagi kes-kes jenayah dan sivil. Untuk kes sivil, nilai tuntutan harus tidak kurang daripada RM250,000, kecuali dalam situasi tertentu di mana keizinan khas diberikan. Ini menunjukkan seriusnya kes yang layak untuk diperiksa pada tahap ini.

3. Kuasa Mahkamah Rayuan

Kuasa Mahkamah Rayuan sangat luas. Ia berhak untuk meminda atau bahkan membatalkan keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Tinggi. Ini menunjukkan tahap tanggungjawab dan kepercayaan yang diberikan kepada Mahkamah Rayuan dalam sistem kehakiman Malaysia.

4. Rayuan dari Mahkamah Lain

Selain dari Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan juga mendengar rayuan dari Mahkamah Sesyen dan Mahkamah Majistret, tetapi hanya dalam hal yang berkaitan dengan tafsiran undang-undang.

5. Keputusan Muktamad

Keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Rayuan sering kali dianggap muktamad, terutama dalam kes-kes yang tidak melibatkan isu-isu konstitusional atau nilai tuntutan yang sangat besar.

 

 

 

6.20: Mahkamah Tinggi Malaysia – Pilar Keadilan yang Teguh

Pendahuluan Mahkamah Tinggi Malaysia merupakan salah satu tonggak utama dalam sistem kehakiman negara, yang berperanan penting dalam menegakkan keadilan. Pembentukan Mahkamah Tinggi ini diatur dalam Perlembagaan Persekutuan, yang memperuntukkan dua bidang kuasa utama: Mahkamah Tinggi Malaya untuk Semenanjung Malaysia dan Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak untuk kedua-dua negeri di Borneo Malaysia.

Keanggotaan dan Struktur Mengikut Perkara 121 Fasal (1) Perlembagaan Persekutuan, Mahkamah Tinggi Malaya diketuai oleh seorang Hakim Besar dan disokong oleh 46 hakim yang lain, manakala Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak pula diketuai oleh seorang Hakim Besar dengan bantuan 10 hakim lain. Keanggotaan ini memastikan bahawa Mahkamah Tinggi memiliki kapasiti yang cukup untuk menguruskan kes-kes yang berat dan kompleks.

Peranan dan Fungsi Mahkamah Tinggi mempunyai bidang kuasa yang luas, termasuklah mendengar kes-kes sivil dan jenayah yang melebihi nilai tertentu, serta kes-kes yang melibatkan tafsiran undang-undang. Sebagai contoh praktikal, jika terdapat pertikaian hak milik harta yang nilai tuntutannya melebihi RM250,000, kes tersebut akan dibawa ke Mahkamah Tinggi.

Contoh Praktikal Dalam konteks kehidupan sehari-hari, Mahkamah Tinggi sering kali menjadi medan untuk menyelesaikan pertikaian seperti kes perceraian, tuntutan harta pusaka, dan juga kes-kes jenayah yang serius. Keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Tinggi sering kali menjadi rujukan penting dalam pembentukan preseden hukum di Malaysia.

Kesimpulan Mahkamah Tinggi Malaysia memainkan peranan yang tidak tergantikan dalam sistem kehakiman negara. Dengan struktur yang kukuh dan bidang kuasa yang jelas, ia memastikan setiap kes ditangani dengan adil dan efisien, menjaga kestabilan dan keadilan dalam masyarakat.

 

 

 

Pelantikan Hakim Mahkamah Tinggi

Dalam konteks perundangan Malaysia, pelantikan hakim-hakim Mahkamah Tinggi adalah suatu proses yang dijalankan dengan ketelitian dan mengikut peraturan yang tertakluk di bawah Perlembagaan Persekutuan. Berikut adalah penerangan terperinci mengenai proses pelantikan ini:

1.    Asas Perlembagaan: Mahkamah Tinggi, yang merupakan salah satu daripada tiga cabang utama dalam sistem kehakiman Malaysia, ditubuhkan berlandaskan Perkara 121 Fasal (1) Perlembagaan Persekutuan. Struktur ini terbahagi kepada dua bahagian utama, iaitu Mahkamah Tinggi Malaya dan Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak.

2.    Komposisi Keanggotaan:

·       Mahkamah Tinggi Malaya diketuai oleh seorang Hakim Besar dan disokong oleh 46 hakim lain yang bertugas untuk menangani kes-kes di Semenanjung Malaysia.

·       Mahkamah Tinggi Sabah dan Sarawak pula diketuai oleh seorang Hakim Besar dengan bantuan 10 hakim lain yang menguruskan peradilan di wilayah Malaysia Timur.

3.    Proses Pelantikan:

·       Pelantikan Hakim Besar dan hakim-hakim Mahkamah Tinggi dilakukan oleh Yang di-Pertuan Agong, yang bertindak atas nasihat Perdana Menteri Malaysia. Proses ini juga melibatkan perundingan dengan Majlis Raja-raja untuk memastikan ketelusan dan keadilan.

·       Sebelum memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong, Perdana Menteri perlu mendapatkan pandangan daripada Hakim-hakim Besar setiap Mahkamah Tinggi untuk pelantikan Hakim Besar Mahkamah Tinggi.

·       Bagi pelantikan Hakim Besar Sabah dan Sarawak, pandangan Ketua Menteri negeri yang berkenaan diambil kira.

·       Pelantikan hakim-hakim Mahkamah Tinggi lain pula memerlukan pandangan daripada Hakim Besar Malaya atau Hakim Besar Sabah dan Sarawak.

4.    Kriteria Pelantikan:

·       Calon-calon yang dipertimbangkan untuk pelantikan biasanya adalah mereka yang memiliki pengalaman luas dalam bidang kehakiman atau perundangan, integriti yang tinggi, dan keupayaan untuk membuat keputusan dengan adil dan tidak berat sebelah.

·       Kelayakan profesional seperti pengalaman sebagai peguam atau dalam bidang kehakiman adalah penting untuk memastikan calon yang dilantik mampu mengendalikan tanggungjawab yang besar ini.

5.    Pengesahan dan Sumpah Jawatan:

·       Setelah pelantikan, hakim-hakim yang baru dilantik akan mengambil sumpah jawatan di hadapan Yang di-Pertuan Agong atau wakil yang dilantik.

·       Sumpah jawatan ini adalah penting sebagai simbol komitmen hakim untuk menjalankan tugas mereka dengan penuh integriti dan keadilan.

 

Penamatan Jawatan Hakim Mahkamah Tinggi

Dalam konteks kehakiman Malaysia, penamatan jawatan hakim Mahkamah Tinggi merupakan suatu proses yang diatur dengan ketat dan terperinci dalam Perlembagaan Persekutuan. Proses ini melibatkan beberapa langkah yang harus diikuti dengan teliti untuk memastikan keadilan dan integriti sistem kehakiman kita.

1. Proses Peletakan Jawatan Hakim Mahkamah Tinggi boleh meletakkan jawatan dengan cara yang terhormat melalui penyerahan surat peletakan jawatan yang ditandatangani kepada Yang di-Pertuan Agong. Ini merupakan hak peribadi hakim dan boleh dilakukan pada bila-bila masa, menggambarkan prinsip kebebasan individu dalam sistem kehakiman.

2. Proses Pemecatan Pemecatan hakim adalah suatu perkara yang serius dan hanya boleh berlaku melalui syor sebuah tribunal yang ditubuhkan khusus untuk tujuan ini. Tribunal ini akan terdiri daripada hakim atau bekas hakim yang berpengalaman dan dihormati, menjamin proses ini dilakukan dengan adil dan tidak berat sebelah.

3. Peranan Yang di-Pertuan Agong Dalam kes pemecatan, Yang di-Pertuan Agong memainkan peranan penting atas nasihat Perdana Menteri. Beliau akan melantik anggota tribunal dan, berdasarkan syor tribunal, membuat keputusan akhir mengenai pemecatan hakim tersebut.

4. Alasan Pemecatan Alasan yang boleh menyebabkan pemecatan termasuklah pelanggaran kod etika kehakiman, ketidakupayaan untuk menjalankan tugas dengan sepatutnya, atau sebab-sebab lain yang serius dan memadai.

5. Keputusan Tribunal Keputusan yang dibuat oleh tribunal adalah muktamad dan tidak boleh dirayu, memastikan proses ini tidak berlarutan dan menghormati prinsip keputusan yang final dan mengikat.

6. Perlindungan Hakim Proses ini juga melindungi hakim dari pemecatan yang tidak adil atau tanpa alasan yang kukuh, memastikan mereka dapat menjalankan tugas mereka tanpa tekanan atau ancaman.

7. Transparansi dan Keadilan Seluruh proses ini dilakukan dengan transparansi dan keadilan untuk memelihara kepercayaan rakyat terhadap sistem kehakiman dan untuk memastikan bahawa hanya hakim yang benar-benar layak yang menghuni posisi ini.

Kesimpulan Penamatan jawatan hakim Mahkamah Tinggi adalah suatu proses yang memerlukan pertimbangan yang matang dan teliti. Ia menegaskan pentingnya integriti dan keadilan dalam sistem kehakiman kita, serta menghormati kedudukan hakim sebagai penjaga keadilan.

 

 

Bidang Kuasa Jenayah Mahkamah Tinggi

Dalam bidang jenayah, Mahkamah Tinggi mempunyai kuasa untuk mendengar:

1.    Kes-kes yang Dilakukan di Malaysia: Ini termasuk kesalahan yang dilakukan oleh warganegara Malaysia atau orang asing di dalam wilayah Malaysia.

2.    Kesalahan di Kapal atau Kapal Terbang: Kes yang dilakukan di atas kapal atau kapal terbang yang didaftarkan di Malaysia juga termasuk dalam bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

3.    Kesalahan di Kawasan Perairan Malaysia: Ini merujuk kepada kesalahan yang berlaku di dalam zon maritim yang dikuasai oleh Malaysia.

4.    Kesalahan di Bawah Perundangan Khusus: Ini termasuk kesalahan di bawah Kanun Keseksaan, Kanun Prosedur Jenayah, Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Hasutan, Akta Rahsia Rasmi, dan Akta Penerbitan.

5.    Kes Hukuman Mati: Mahkamah Tinggi adalah mahkamah yang berkuasa untuk mendengar kes-kes yang boleh dikenakan hukuman mati.

Bidang Kuasa Sivil Mahkamah Tinggi

Dalam bidang sivil, Mahkamah Tinggi mendengar kes-kes seperti:

1.    Perkahwinan dan Perceraian (Bukan Islam): Ini termasuk semua aspek yang berkaitan dengan perkahwinan dan perceraian bagi penganut agama selain Islam.

2.    Kes Muflis: Mahkamah Tinggi mendengar kes-kes yang berkaitan dengan kebankrapan individu atau syarikat.

3.    Penjagaan atau Rebutan Anak dan Harta: Ini termasuk kes-kes yang berkaitan dengan hak penjagaan anak-anak dan pertikaian harta.

4.    Wasiat dan Harta Pusaka: Mahkamah Tinggi juga mendengar kes-kes yang berkaitan dengan wasiat dan pembahagian harta pusaka.

5.    Perintah atau Perisytiharaan Mahkamah: Mahkamah Tinggi berkuasa untuk mengeluarkan writ mahkamah yang merupakan perintah atau perisytiharaan yang dikeluarkan oleh mahkamah.

Contoh Praktikal

Sebagai contoh, jika seseorang dituduh melakukan pembunuhan, kes tersebut akan dibawa ke Mahkamah Tinggi untuk perbicaraan. Hakim akan mendengar bukti dari kedua-dua pihak, termasuk keterangan saksi, bukti forensik, dan hujah dari peguam. Keputusan akan dibuat berdasarkan bukti yang disajikan dan peraturan undang-undang yang berlaku.

Dalam kes sivil, misalnya, pertikaian harta antara ahli keluarga yang telah meninggal dunia, Mahkamah Tinggi akan menilai wasiat, dokumen-dokumen berkaitan, dan keterangan dari pihak-pihak yang terlibat sebelum membuat keputusan mengenai pembahagian harta tersebut.

 

 

Bidang Kuasa Mahkamah Tinggi Malaysia

Dalam konteks kehakiman Malaysia, Mahkamah Tinggi memegang peranan yang kritikal dalam struktur perundangan negara. 

1. Siasatan Kehakiman oleh Mahkamah Bawahan Mahkamah Tinggi mempunyai kuasa untuk memerintahkan mahkamah bawahan melakukan siasatan kehakiman. Ini melibatkan situasi di mana terdapat keperluan untuk penyiasatan lanjut dalam kes yang kompleks atau sensitif.

2. Arahan Pembayaran atau Penyerahan Dalam kes-kes yang melibatkan pertikaian harta atau hak penjagaan anak, Mahkamah Tinggi berhak mengarahkan pihak-pihak tertentu untuk membuat pembayaran atau penyerahan.

3. Tuntutan Sivil Mahkamah Tinggi adalah forum utama untuk membicarakan kes-kes sivil dengan nilai tuntutan yang melebihi RM250,000, menekankan peranannya dalam menyelesaikan pertikaian komersial besar.

4. Hukuman Berat Mahkamah Tinggi memiliki kuasa untuk menjatuhkan hukuman berat, termasuk hukuman mati dan penjara seumur hidup, yang menunjukkan tanggungjawabnya dalam kes-kes jenayah serius.

5. Kes Rayuan Kes rayuan dari mahkamah rendah, termasuk Mahkamah Sesyen dan Mahkamah Majistret, didengar di Mahkamah Tinggi. Ini memastikan proses peradilan yang adil dan menyeluruh.

6. Penerbitan Writ dan Waran Mahkamah Tinggi berkuasa mengeluarkan dokumen-dokumen kehakiman seperti writ dan waran, yang merupakan alat penting dalam pelaksanaan keadilan.

7. Kes Pembunuhan Sebagai mahkamah yang berkuasa penuh, Mahkamah Tinggi membicarakan kes-kes pembunuhan, yang memerlukan penilaian yang teliti dan berhati-hati.

8. Ulang Bicara Mahkamah Tinggi boleh mengarahkan mahkamah rendah untuk mengadakan ulang bicara dalam situasi tertentu, memastikan bahawa setiap kes diberikan perhatian yang sewajarnya.

9. Perbicaraan Terbuka Dalam mempromosikan ketelusan, Mahkamah Tinggi boleh mengarahkan agar kes-kes didengar secara terbuka, membolehkan umum untuk menghadiri dan menyaksikan proses kehakiman.

10. Perlindungan Mangsa Dalam kes-kes sensitif seperti rogol, Mahkamah Tinggi boleh memerintahkan agar bahagian tertentu dari mangsa direkodkan dengan kamera secara tertutup untuk melindungi privasi mereka.

11. Permohonan Writ Permohonan untuk writ yang belum dicabar atau kes sivil boleh dibuat dalam kamar hakim, mempercepat proses kehakiman.

12. Hukuman Mati Mahkamah Tinggi membicarakan kes-kes yang boleh membawa hukuman mati di bawah undang-undang tertentu seperti ISA 1960, Akta Dadah Berbahaya 1952, dan lain-lain.

13. Pembunuhan dengan Sengaja Kes pembunuhan dengan sengaja, yang memerlukan pertimbangan yang mendalam mengenai niat, juga adalah di bawah bidang kuasa Mahkamah Tinggi.

14. Petisyen Pilihan Raya Mahkamah Tinggi juga mendengar petisyen pilihan raya, yang menandakan peranannya dalam mengekalkan integriti proses demokratik.

 

 

Perbicaraan Kes Rayuan di Mahkamah Tinggi

Dalam konteks perundangan Malaysia, Mahkamah Tinggi memegang peranan penting dalam sistem keadilan negara, terutama dalam menangani kes rayuan. Proses rayuan di Mahkamah Tinggi adalah langkah kritikal dalam menjamin keadilan dan memastikan setiap keputusan mahkamah rendah diperiksa dengan teliti. Artikel ini akan mengupas secara terperinci mengenai prosedur dan aspek-aspek penting yang berkaitan dengan proses rayuan di Mahkamah Tinggi Malaysia.

1. Proses Penyerahan Notis Rayuan Dalam kes jenayah, pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah rendah perlu menyerahkan notis rayuan kepada Mahkamah Tinggi dalam tempoh 10 hari dari tarikh keputusan dibuat. Bagi kes sivil, tempoh penyerahan adalah 14 hari. Notis rayuan ini merupakan langkah awal yang menentukan hak untuk merayu dan memastikan proses keadilan berjalan dengan lancar.

2. Kriteria Kes yang Layak untuk Dirayu Tidak semua kes boleh dirayu di Mahkamah Tinggi. Untuk kes jenayah, rayuan boleh dibuat jika denda yang dikenakan melebihi RM25. Sementara itu, dalam kes sivil, nilai tuntutan harus tidak kurang dari RM10,000, kecuali dalam isu-isu penting seperti tafsiran undang-undang, penjagaan anak, atau perceraian.

3. Alasan Umum untuk Membuat Rayuan Rayuan biasanya dibuat atas beberapa alasan utama, seperti keraguan terhadap kesahihan hukuman, keyakinan bahawa hukuman disalahjatuhkan, kesalahan fakta, atau ketidakpuasan terhadap berat atau ringannya hukuman yang dikenakan. Ini menunjukkan pentingnya proses rayuan sebagai mekanisme untuk memastikan keadilan dan kebenaran.

4. Siapa yang Boleh Membuat Rayuan? Baik pihak pendakwa maupun tertuduh dalam kes jenayah, serta pihak plaintif atau defendan dalam kes sivil, mempunyai hak untuk merayu keputusan mahkamah rendah. Ini menegaskan prinsip asas keadilan yang memberi hak kepada semua pihak untuk mendapatkan pendengaran yang adil dan saksama.

Penutup Perbicaraan kes rayuan di Mahkamah Tinggi adalah proses yang kompleks dan memerlukan pemahaman mendalam tentang undang-undang serta prosedur kehakiman. Ia memainkan peranan penting dalam sistem keadilan Malaysia, memastikan bahawa setiap individu mempunyai akses kepada proses rayuan yang adil dan berkesan.

 

 

Persidangan Mahkamah Tinggi: Struktur dan Proses di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur

Di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Persidangan Mahkamah Tinggi diatur dengan sistem yang terstruktur untuk meningkatkan efisiensi dan keadilan. Persidangan ini dibahagikan kepada beberapa seksyen khusus, yang masing-masing mempunyai peranan penting dalam sistem kehakiman negara.

Bahagian Jenayah

Dalam Bahagian Jenayah, Mahkamah Tinggi menangani kes-kes yang serius, termasuk yang boleh membawa hukuman mati. Sejak tahun 1995, sistem juri telah dimansuhkan, dan seorang hakim sahaja yang akan mendengar dan memutuskan kes. Ini memastikan proses yang lebih cepat dan tumpuan yang tidak terbahagi dalam membuat keputusan.

Bahagian Komersial

Bahagian Komersial pula khusus untuk menangani pertikaian yang berkaitan dengan dunia perniagaan. Dari kontrak dagang hingga isu kebankrapan, Mahkamah Tinggi memainkan peranan sebagai penyelesai masalah dalam transaksi komersial yang kompleks.

Bahagian Rayuan dan Khas

Untuk kes-kes yang memerlukan pertimbangan lebih lanjut atau telah melalui proses di mahkamah rendah, Bahagian Rayuan dan Khas menyediakan platform untuk semakan dan keputusan. Ini termasuklah rayuan terhadap hukuman atau keputusan yang telah dibuat.

Perbezaan dengan Mahkamah Syariah

Adalah penting untuk diingat bahawa Mahkamah Tinggi tidak mempunyai bidang kuasa dalam perkara yang terletak di bawah Mahkamah Syariah. Ini termasuk kes perkahwinan dan perceraian bagi umat Islam, yang secara eksklusif ditangani oleh Mahkamah Syariah.

Pemansuhan Sistem Juri

Pemansuhan sistem juri dan siasatan awal untuk kes pembunuhan menandakan perubahan penting dalam sistem kehakiman Malaysia. Ini mencerminkan usaha untuk menyesuaikan sistem perundangan dengan keperluan masa kini dan memastikan proses perbicaraan yang lebih efisien.