Nota Mikroekonomi. Bab 4.3 Pasaran Persaingan Sempurna

4.3 Pasaran Persaingan Sempurna

4.3.1 Definisi Pasaran Persaingan Sempurna

Pasaran Persaingan Sempurna adalah sebuah pasaran di mana terdapat banyak pembeli dan penjual yang terlibat dalam jual beli barang yang serupa (homogen), dengan harga yang ditentukan oleh kuasa pasaran (permintaan dan penawaran).

4.3.2 Ciri-ciri Pasaran Persaingan Sempurna

1. Ramai Pembeli dan Penjual
• Pembeli dan penjual yang banyak menyebabkan tiada seorang pun yang mampu mempengaruhi harga pasaran.
• Contoh: Pasaran sayur-sayuran di pasar tani, di mana terdapat banyak penjual sayur yang menjual produk yang serupa dan pembeli yang ramai.
2. Keluaran Homogen
• Barang yang dijual oleh semua penjual adalah serupa dan saling menggantikan.
• Contoh: Sebagai contoh, semua penjual nasi lemak di sebuah pasar menggunakan bahan yang serupa, menjadikan nasi lemak mereka homogen.
3. Firma sebagai Penerima Harga
• Firma dalam pasaran ini hanya menerima harga yang ditetapkan oleh pasaran tanpa ada kuasa untuk mengubahnya.
• Contoh: Penjual buah-buahan di pasar yang menerima harga pasaran yang ditetapkan berdasarkan permintaan dan penawaran.
4. Firma Bebas Masuk dan Keluar dari Pasaran
• Tiada halangan untuk firma baru masuk ke dalam pasaran atau firma yang sedia ada untuk keluar.
• Contoh: Kedai kopi yang mudah dibuka atau ditutup bergantung pada keuntungan atau kerugian yang dihadapi.
5. Pembeli dan Penjual Mempunyai Pengetahuan Sempurna
• Semua pihak dalam pasaran memiliki maklumat lengkap tentang harga dan kualiti barang.
• Contoh: Pembeli beras yang mengetahui semua harga beras di pasaran dan dapat memilih yang terbaik berdasarkan harga dan kualitas.
6. Mobiliti Faktor Pengeluaran adalah Sempurna
• Faktor pengeluaran dapat bergerak bebas antara firma tanpa halangan.
• Contoh: Pekerja yang mudah bertukar dari satu kilang ke kilang lain berdasarkan tawaran gaji atau keadaan kerja yang lebih baik.

 

 

4.3.3 Bentuk Keluk Permintaan, Keluk Jumlah Hasil, Keluk Hasil Purata dan Keluk Hasil Sut

Keluk Permintaan Firma dan Industri

1. Keluk Permintaan dalam Pasaran Persaingan Sempurna

• Keluk permintaan dalam pasaran persaingan sempurna mencerminkan bahwa setiap firma adalah penerima harga, yang berarti mereka tidak dapat menentukan harga tetapi harus menerima harga yang ditetapkan oleh pasaran.
• Contoh Praktikal: Misalnya, dalam pasaran sayuran, penjual sayuran harus menerima harga yang sudah ditetapkan di pasaran dan tidak bisa menetapkan harga sendiri.
1. Keluk Permintaan Pasaran vs Keluk Permintaan Firma
• Keluk permintaan pasaran mencerun ke bawah menunjukkan hubungan antara harga dan jumlah barang yang diminta.
• Keluk permintaan untuk firma individu dalam pasaran persaingan sempurna adalah mendatar, yang menunjukkan firma tersebut harus menerima harga pasaran tanpa mempengaruhinya.
• Contoh Praktikal: Seorang penjual ikan di pasar menerima harga yang ditetapkan oleh keseluruhan pasaran. Jika harga ikan naik di pasaran secara keseluruhan, harga yang harus diterima penjual ikan individu juga meningkat, sebaliknya jika harga turun, mereka harus menerimanya.
2. Perubahan dalam Keluk Permintaan
• Jika terdapat perubahan dalam permintaan pasaran (misalnya, meningkat atau menurun), ini akan mempengaruhi harga keseimbangan pasaran dan akhirnya harga yang diterima oleh firma.
• Contoh Praktikal: Jika tiba-tiba terdapat peningkatan permintaan untuk sayuran organik, maka harga pasaran untuk sayuran organik akan naik. Penjual sayuran organik di pasar akan menerima harga yang lebih tinggi untuk produk mereka.
3. Keluk Hasil dalam Pasaran Persaingan Sempurna
• Dalam pasaran persaingan sempurna, jumlah hasil (Total Revenue, TR) untuk sebuah firma adalah hasil dari penggandaan harga pasaran dengan jumlah output yang dijual.
• Keluk hasil purata (Average Revenue, AR) dan keluk hasil sut (Marginal Revenue, MR) untuk firma dalam pasaran persaingan sempurna akan sama dengan harga pasaran kerana firma adalah penerima harga.
• Contoh Praktikal: Jika sebuah kedai roti di pasar menjual roti pada harga RM2 sebiji dan menjual 100 biji sehari, jumlah hasilnya adalah RM200 (RM2 x 100). Hasil purata dan hasil sut juga adalah RM2, kerana setiap roti tambahan yang dijual akan memberikan tambahan hasil sebanyak RM2.

 

 

Keluk Jumlah Hasil, Hasil Purata, dan Hasil Sut

1. Keluk Jumlah Hasil (Total Revenue, TR)

• Definisi: Jumlah hasil adalah pendapatan total yang diperolehi oleh firma dari penjualan outputnya.
• Contoh Praktikal: Dalam pasaran persaingan sempurna, jika sebuah kedai buah menjual pisang pada harga RM5 sebiji dan menjual 10 biji sehari, jumlah hasilnya adalah RM50 (10 biji x RM5).

2. Keluk Hasil Purata (Average Revenue, AR)

• Definisi: Hasil purata adalah pendapatan per unit output yang dijual oleh firma.
• Contoh Praktikal: Menggunakan contoh kedai buah tadi, jika hasil purata dihitung pada setiap tingkat output, hasilnya akan tetap pada RM5 per unit (misalnya RM50 ÷ 10 unit).

3. Keluk Hasil Sut (Marginal Revenue, MR)

• Definisi: Hasil sut adalah pendapatan tambahan yang diperolehi dari penjualan satu unit output tambahan.
• Contoh Praktikal: Jika kedai buah menjual satu biji pisang tambahan, pendapatan tambahan (hasil sut) yang diperolehi adalah RM5 (harga per biji).

Ciri-ciri dalam Pasaran Persaingan Sempurna

• Harga Tetap: Dalam pasaran persaingan sempurna, harga per unit tetap sama pada setiap tingkat output.
• Keluk Jumlah Hasil: Keluk jumlah hasil adalah garis lurus yang mencerun ke atas, menunjukkan hubungan positif antara output dan jumlah hasil.
• Keluk Hasil Purata dan Keluk Hasil Sut: Kedua-dua keluk ini mendatar dan selari dengan paksi kuantiti, menunjukkan bahwa hasil purata dan hasil sut tetap sama pada setiap tingkat output.

Pengaplikasian dalam Pasaran Persaingan Sempurna

• Firma dalam pasaran persaingan sempurna menerima harga yang ditetapkan oleh pasaran dan tidak dapat mempengaruhinya.
• Keputusan mengenai jumlah output yang dihasilkan didasarkan pada hasil sut (MR) dan kos sut (MC).
• Dalam situasi ideal, firma akan terus menghasilkan output selama MR ≥ MC.

 

Penentuan Output Firma Jangka Pendek menggunakan Pendekatan MR dan MC

1. Prinsip Asas (MR = MC)
• Tujuan firma dalam pasaran persaingan sempurna adalah untuk memaksimumkan keuntungan.
• Keputusan mengenai jumlah keluaran yang dihasilkan dibuat berdasarkan perbandingan hasil sut (MR) dengan kos sut (MC).
• Keuntungan maksimum dicapai apabila MR sama dengan MC.
2. Konsep Hasil Sut (MR)
• MR adalah pendapatan tambahan yang diperoleh dari penjualan satu unit tambahan keluaran.
• Firma akan terus menambahkan output selagi MR melebihi MC.
3. Konsep Kos Sut (MC)
• MC adalah kos tambahan untuk menghasilkan satu unit tambahan keluaran.
• Jika MC melebihi MR, firma seharusnya mengurangkan output.
4. Titik Keputusan
• Firma mencapai titik keuntungan maksimum apabila MR sama dengan MC.
• Titik ini menunjukkan jumlah output yang paling optimal bagi firma.
6. Visualisasi dalam Rajah
• Dalam grafik, titik di mana keluk MR memotong keluk MC dari bawah adalah titik keuntungan maksimum.
• Pada titik ini, firma telah mencapai tingkat keluaran yang paling efisien.

Contoh Praktikal

Sebagai contoh, sebuah firma di pasaran persaingan sempurna menghasilkan buah-buahan. Firma tersebut mengkaji pasaran dan menentukan MR dan MC untuk setiap tingkat keluaran:

• Jika firma meningkatkan pengeluaran dari 100 unit ke 101 unit, dan hasil tambahan (MR) adalah RM5, manakala kos tambahan (MC) untuk menghasilkan unit tambahan tersebut adalah RM4, firma akan terus menambahkan produksi karena MR > MC.
• Namun, apabila firma mencapai tahap pengeluaran di mana MR = MC, contohnya RM5 untuk setiap unit, maka itu adalah tingkat keluaran yang optimum untuk memaksimumkan keuntungan.
• Jika firma melanjutkan produksi sehingga MC melebihi MR, misalnya MC menjadi RM6 untuk unit tambahan, sementara MR kekal RM5, maka firma harus mengurangkan pengeluaran untuk mengelakkan kerugian.

Pentingnya Pendekatan MR = MC

• Pendekatan ini membantu firma menentukan tingkat keluaran yang paling efektif untuk memaksimumkan keuntungan.
• Ini adalah aspek kritikal dalam strategi perniagaan dan keputusan pengeluaran, terutama dalam pasaran persaingan sempurna di mana firma tidak dapat menentukan harga dan harus beroperasi pada tingkat efisiensi yang tinggi.

 

Kaedah Jadual dalam Penentuan Output Optimal

1. Konsep Asas MR dan MC
• Hasil Sut (MR) adalah tambahan pendapatan yang diperoleh dari penjualan satu unit tambahan keluaran.
• Kos Sut (MC) adalah tambahan kos untuk menghasilkan satu unit tambahan keluaran.
2. Analisis Jadual untuk Penentuan Output Optimal
• Jadual 4.2 akan menggambarkan hubungan antara output, MR, dan MC pada tingkat output yang berbeza.

Contoh Praktikal dalam Jadual 4.2

• Lajur 5 (MR) dan Lajur 6 (MC)
• Pada tingkat output 1 hingga 6 unit, MR lebih besar daripada MC. Ini menandakan firma harus terus meningkatkan output kerana setiap unit tambahan masih menghasilkan keuntungan.
• Apabila output meningkat melebihi 7 unit, MC menjadi lebih tinggi daripada MR, menandakan setiap unit tambahan menghasilkan kerugian, sehingga firma harus mengurangkan output.
• Titik Optimum
• Titik optimal tercapai pada output 7 unit, di mana MR sama dengan MC pada harga RM5.00. Ini adalah titik di mana firma memaksimumkan keuntungannya.
• Kiraan Keuntungan
• Keuntungan maksimum dapat dihitung dengan menolak jumlah kos dari jumlah hasil. Pada tingkat output 7 unit, hasilnya ialah RM35.00 (7 unit × RM5.00), manakala jumlah kosnya ialah RM28.50. Maka, keuntungan bersih ialah RM6.50 (RM35.00 - RM28.50).
• Analisis Keuntungan Per Unit
• Untuk mengira keuntungan per unit, kita tolak kos purata dari harga per unit. Pada output 7 unit, jika harga per unit ialah RM5 dan kos purata per unit ialah RM4.07, maka untung per unit adalah RM0.93 (RM5 - RM4.07).
• Jumlah keuntungan pada tingkat output 7 unit adalah RM6.50 (7 unit × RM0.93).

Kepentingan Pendekatan MR = MC

Pendekatan MR = MC adalah penting dalam menentukan output optimal untuk firma dalam pasaran persaingan sempurna. Ini membolehkan firma memaksimumkan keuntungannya dengan menghasilkan output pada tahap di mana tambahan hasil dari output tambahan tepat menutupi tambahan kos untuk menghasilkannya. Ini adalah prinsip asas dalam membuat keputusan pengeluaran yang efisien dalam mikroekonomi.

 

Konsep Penentuan Output Optimal Menggunakan Rajah (Rajah 4.6)

1. Pendekatan Keluk Hasil Sut dan Kos Sut (MR = MC)
• Dalam pasaran persaingan sempurna, firma akan menentukan output mereka berdasarkan titik di mana keluk hasil sut (MR) bersamaan dengan keluk kos sut (MC).
2. Menganalisis Rajah 4.6
• (a) Keluk-keluk yang terlibat termasuklah MC (kos sut), AC (kos purata), AR (hasil purata), MR (hasil sut), P (harga), dan DD (permintaan).
• (b) Pada output 1 hingga 6.5 unit, MR lebih tinggi daripada MC, menandakan firma boleh meningkatkan keuntungannya dengan menambah output.
• (c) Titik optimal keuntungan dicapai apabila MR bersamaan dengan MC, yang berlaku pada titik E.
3. Mengira Keuntungan
• (d) Harga keseimbangan di pasaran ialah RM5.00 per unit, dengan output keseimbangan ialah 6.5 unit.
• (e) Keuntungan maksimum yang boleh diperoleh firma dapat dihitung sebagai luas segiempat ABEC. Ini merupakan selisih antara jumlah hasil dan jumlah kos pada tingkat output 6.5 unit. Rumusnya ialah (Harga Kos Purata) × Kuantiti, iaitu (RM5 - RM4) × 6.5 unit = RM6.50.
• (f) Kesimpulannya, syarat untuk menghasilkan output yang memaksimumkan keuntungan adalah ketika kos sut (MC) sama dengan hasil sut (MR) dan keluk MC memotong keluk MR dari bawah pada titik E.

Kepentingan Rajah dalam Analisis Ekonomi

Rajah seperti Rajah 4.6 penting dalam ekonomi mikro kerana ia menyediakan visualisasi yang jelas tentang bagaimana keputusan mengenai output diambil dalam pasaran persaingan sempurna. Ia memudahkan pemahaman tentang interaksi antara harga, kos, dan hasil serta implikasinya terhadap keuntungan. Dengan menggunakan rajah, pelajar dapat dengan mudah mengidentifikasi titik di mana keuntungan maksimum dicapai dan memahami logik di sebalik keputusan pengeluaran.

 

4.3.5 Keadaan Keseimbangan Jangka Pendek

a. Untung Lebih Normal (TR > TC, P > AC)

• Situasi: Keadaan ini berlaku apabila jumlah hasil yang diperoleh firma lebih besar daripada jumlah kos. Ini bermakna firma menjual produknya pada harga yang lebih tinggi daripada kos purata.
• Contoh: Firma menjual barang pada RM10 seunit, sementara kos purata untuk menghasilkan barang tersebut adalah RM8. Ini menghasilkan keuntungan lebih normal kerana firma dapat menutup semua kos termasuk kos implisit dan masih mempunyai keuntungan tambahan.

b. Untung Normal (TR = TC, P = AC)

• Situasi: Keadaan ini berlaku apabila jumlah hasil sama dengan jumlah kos. Harga jualan produk sama dengan kos purata pengeluarannya.
• Contoh: Sekiranya harga pasaran bagi produk adalah RM15 seunit dan kos purata firma untuk menghasilkan produk tersebut juga RM15, maka firma tersebut hanya memperoleh untung normal, yang mencukupi untuk menutup semua kos pengeluaran, termasuk upah kepada pemiliknya.

c. Rugi (TR < TC, P < AC)

• Situasi: Firma mengalami kerugian apabila jumlah hasilnya lebih rendah daripada jumlah kos. Ini terjadi apabila harga pasaran lebih rendah daripada kos purata.
• Contoh: Jika firma menjual barang pada RM7 seunit tapi kos purata untuk menghasilkannya adalah RM10, maka firma tersebut mengalami kerugian.

d. Penutupan Firma

• Situasi Tambahan: Dalam jangka pendek, sebuah firma mungkin juga memilih untuk menutup operasinya sementara jika harga pasaran tidak mencukupi untuk menutup kos berubah. Keputusan ini biasanya diambil apabila harga pasaran jatuh di bawah kos berubah purata (AVC).
• Contoh: Sekiranya harga pasaran jatuh ke tahap di mana ia tidak lagi mampu menutup kos buruh dan bahan mentah, lebih baik untuk firma berhenti beroperasi sementara daripada terus mengalami kerugian yang lebih besar.

Pentingnya Pemahaman Keadaan Keseimbangan

Pemahaman tentang keadaan keseimbangan ini penting untuk firma membuat keputusan strategik, terutamanya dalam merancang untuk jangka pendek. Keputusan untuk terus menghasilkan, mengurangkan pengeluaran, atau menutup operasi sementara bergantung pada keadaan pasar dan kos pengeluaran mereka. Ini penting untuk kelangsungan hidup firma dalam jangka panjang.

 

1. Untung Lebih Normal

• Situasi: Firma memperoleh keuntungan lebih normal apabila jumlah hasil (pendapatan) melebihi jumlah kos.
• Penentuan Output: Keuntungan maksimum diperoleh pada titik di mana kos sut (MC) sama dengan hasil sut (MR).
• Contoh: Jika pada titik E, harga per unit (P) lebih tinggi daripada kos per unit (P1), firma mendapat untung seunit (P - P1). Jumlah keuntungan adalah segi tiga P,PEA, yang dihasilkan apabila untung seunit (EA) didarab dengan jumlah output (Q).

2. Untung Normal

• Situasi: Firma mendapat untung normal bila harga pasaran menyentuh keluk kos purata minimum.
• Penentuan Output: Keadaan ini juga dicapai apabila MC sama dengan MR.
• Contoh: Di titik E, jika jumlah hasil (OP EQ) sama dengan jumlah kos (OP EQ), maka firma mendapat untung normal. Pada tahap ini, harga per unit sama dengan kos purata, iaitu P. Keuntungan normal cukup untuk meneruskan operasi tanpa menarik kemasukan firma baharu.

3. Rugi

• Situasi: Firma mengalami rugi apabila jumlah hasil kurang daripada jumlah kos.
• Penentuan Output: Seperti keadaan sebelumnya, titik di mana MC sama dengan MR menentukan output.
• Contoh: Pada titik E, jika harga per unit (P) lebih rendah daripada kos per unit (P1), firma mengalami kerugian. Kerugian adalah segi empat PP,AE. Walaupun mengalami kerugian, firma meneruskan operasi kerana jumlah hasil (OP EQ) masih menutup semua kos berubah (OP,BQ) dan sebahagian dari kos tetap.

 

Penentuan Tutup Firma

1. Kriteria Penentuan: Keputusan untuk menutup firma berlaku apabila jumlah hasil yang diperoleh hanya cukup untuk menampung kos berubah, iaitu apabila keluk hasil purata menyentuh keluk kos berubah purata pada titik minimumnya (P = AVC minimum).
2. Rajah Penentuan: Rajah 4.9(a) menunjukkan keadaan ini. Apabila keluk hasil purata (harga) menyentuh keluk kos berubah purata minimum, firma mungkin mengalami kerugian, namun masih boleh meneruskan operasinya kerana jumlah hasil yang diperoleh menampung kos berubah.
3. Keputusan Operasi: Dalam keadaan ini, firma perlu memutuskan sama ada meneruskan atau menutup operasi. Jika firma meneruskan operasi, ia akan menanggung kerugian sebanyak kos tetap. Jika menutup operasi, firma hanya menanggung kerugian kos tetap tersebut.

Tutup Firma

1. Keadaan Tutup Firma: Keadaan ini berlaku apabila jumlah hasil tidak mencukupi untuk menampung semua kos tetap dan sebahagian kos berubah.
2. Rajah Penutupan: Rajah 4.9(b) menunjukkan keadaan di mana keluk hasil purata (harga) berada di bawah keluk kos berubah purata.
3. Keputusan Penutupan: Dalam keadaan ini, firma akan memilih untuk menutup operasi kerana dengan meneruskan operasi, firma akan menanggung kerugian yang lebih besar. Penutupan firma membantu meminimumkan kerugian dengan hanya menanggung kos tetap.

 

Penentuan Penutupan Firma

1. Kriteria Penentuan Penutupan:
• Titik penentuan penutupan firma berlaku apabila jumlah hasil yang diperoleh oleh firma hanya cukup untuk menampung kos berubah sahaja, tanpa menyumbang kepada kos tetap.
• Keadaan ini dicapai apabila keluk hasil purata (AR atau harga) menyentuh keluk kos berubah purata (AVC) pada titik minimumnya.
2. Penerangan Menggunakan Rajah 4.9(a):
• Tingkat Output dan Keuntungan: Di titik E, output (Q) dihasilkan pada harga (P), dengan jumlah hasil sama dengan OP x EQ. Jika jumlah hasil hanya cukup untuk menampung kos berubah (OP x EQ), firma tidak dapat menampung kos tetap.
• Kerugian: Dalam keadaan ini, firma mengalami kerugian sebanyak kos tetap (PP x AE).
• Keputusan Operasi: Firma boleh memilih untuk meneruskan atau menutup operasi. Jika firma meneruskan operasi, ia akan menanggung kerugian kos tetap (PP x AE). Jika menutup operasi, firma masih terpaksa menanggung kerugian yang sama kerana kos tetap masih perlu dibayar.
3. Kesimpulan:
• Keadaan ini menunjukkan firma berada pada titik ambang penutupan.
• Keputusan untuk meneruskan atau menutup operasi bukan berdasarkan keuntungan, tetapi lebih kepada meminimumkan kerugian.
• Titik penentuan penutupan firma dicapai apabila hasil purata (harga) menyentuh kos berubah purata minimum (P = AVC minimum).
• Firma mungkin akan meneruskan operasi walaupun mengalami kerugian, asalkan kerugian tersebut tidak melebihi jumlah kos tetap,

 

Tutup Firma

1. Definisi Penutupan Firma:
• Penutupan firma berlaku apabila firma tidak dapat menampung semua kos tetap dan hanya sebahagian kos berubah dari hasil yang diperoleh.
• Ini merupakan situasi di mana keluk hasil purata (AR atau harga) berada di bawah keluk kos berubah purata (AVC).
2. Analisis Menggunakan Rajah 4.9(b):
• Penentuan Output dan Kerugian:
• Pada titik E, output (Q) dihasilkan pada harga (P). Jika jumlah hasil (OP x EQ) kurang daripada jumlah kos (OP x AQ), firma mengalami kerugian besar (PP x AE).
• Jumlah hasil hanya cukup untuk menampung sebahagian dari kos berubah (OP x EQ), tetapi tidak mampu menampung kesemua kos tetap (PP x AB) dan sebahagian kos berubah (PP x BE).
• Keputusan Penutupan:
• Dalam keadaan ini, jika firma terus beroperasi, kerugian yang dialami lebih besar (PP x AE) berbanding jika firma menutup operasi (kerugian hanya sebanyak kos tetap, PP x AB).
• Oleh itu, firma memilih untuk menutup operasi sebagai cara untuk meminimumkan kerugian.
3. Kesimpulan:
• Penutupan firma merupakan keputusan yang dibuat apabila firma tidak lagi mampu menampung kos berubah dan kesemua kos tetap dari hasil yang diperoleh.
• Ini berlaku apabila harga (AR) jatuh di bawah keluk kos berubah purata (AVC), menandakan bahwa firma tidak mampu untuk beroperasi secara ekonomis.
• Keputusan untuk menutup operasi adalah strategi untuk mengelakkan kerugian yang lebih besar.

 

Kebaikan Firma Rugi Meneruskan Operasi

1. Menjaga Reputasi Firma:
• Menutup operasi secara tiba-tiba boleh menjejaskan reputasi firma di mata pelanggan dan pihak lain. Dengan meneruskan operasi, firma menunjukkan komitmen dan ketahanan dalam menghadapi cabaran, yang boleh meningkatkan kepercayaan pelanggan dan rakan niaga.
2. Mengekalkan Pelanggan Sedia Ada:
• Walaupun firma mengalami kerugian, meneruskan operasi membolehkan firma mengekalkan hubungan dengan pelanggan sedia ada. Ini penting untuk memastikan kelangsungan permintaan sekiranya keadaan pasaran membaik.
3. Mengekalkan Buruh yang Mahir dan Cekap:
• Memilih untuk terus beroperasi membolehkan firma mengekalkan tenaga kerja yang sudah terlatih dan berpengalaman. Sekiranya firma ditutup, buruh mahir mungkin akan beralih ke tempat lain, dan mendapatkan semula mereka atau melatih buruh baru mungkin akan lebih mahal.
4. Modal Sedia Ada Tidak Terbiar:
• Firma yang terus beroperasi boleh terus memanfaatkan aset dan modal yang ada. Jika firma ditutup, aset ini tidak akan menghasilkan sebarang pulangan dan mungkin menurun nilainya.
5. Memberikan Keyakinan kepada Pemiutang:
• Meneruskan operasi menunjukkan kepada pemiutang dan pelabur bahawa firma berusaha untuk pulih dari situasi semasa. Ini meningkatkan keyakinan pemiutang untuk terus memberikan kredit atau sokongan kewangan, yang mungkin diperlukan untuk kelangsungan jangka panjang.

 

Keseimbangan Firma dalam Jangka Panjang

1. Titik Minimum Keluk Kos Purata Jangka Panjang:
• Dalam jangka panjang, firma dalam pasaran persaingan sempurna mengeluarkan output pada titik di mana keluk kos purata jangka panjang (LAC) mencapai minimumnya. Ini merupakan titik di mana firma paling cekap dari segi kos pengeluaran.
2. Persamaan LAC, SAC, LMC, SMC, dan MR:
• Pada titik keseimbangan jangka panjang, keluk kos purata jangka panjang (LAC) adalah sama dengan keluk kos purata jangka pendek (SAC), keluk kos sut jangka panjang (LMC), keluk kos sut jangka pendek (SMC) dan keluk hasil sut (MR).
3. Pencapaian Untung Normal:
• Firma dalam pasaran persaingan sempurna akan mencapai untung normal dalam jangka panjang, yang merupakan situasi di mana pendapatan firma hanya cukup untuk menampung semua kos pengeluaran, termasuk kos peluang.
4. Pengeluaran Optimum dan Kecekapan Firma:
• Titik minimum LAC menandakan pengeluaran optimum, di mana hanya firma yang cekap dan mampu beroperasi pada kos terendah akan kekal dalam pasaran dalam jangka panjang.
5. Stabilitas Pasaran:
• Dalam jangka panjang, tidak ada firma baru yang masuk atau firma sedia ada yang keluar dari pasaran, mencerminkan kestabilan dan keseimbangan pasaran persaingan sempurna.
6. Rajah 4.11 - Keseimbangan Jangka Panjang:
• Rajah 4.11 menunjukkan bagaimana firma dalam pasaran persaingan sempurna mencapai keseimbangan jangka panjang. Firma mengeluarkan output pada titik E, di mana LAC mencapai minimumnya. Harga yang ditetapkan adalah P, dengan output Q. Pada titik ini, jumlah hasil adalah sama dengan jumlah kos, dan firma mendapat untung normal.

 

Penyesuaian Keseimbangan dalam Jangka Panjang bagi Firma Pasaran Persaingan Sempurna

1. Dinamika Jangka Pendek dan Jangka Panjang:
• Dalam jangka pendek, firma dalam pasaran persaingan sempurna boleh mengalami pelbagai situasi kewangan seperti mendapat untung lebih normal, untung normal, atau mengalami kerugian. Namun, situasi ini tidak kekal dan berubah apabila berpindah ke jangka panjang.
2. Peranan Kebebasan Masuk dan Keluar Pasaran:
• Kebebasan firma untuk masuk dan keluar dari pasaran dalam konteks pasaran persaingan sempurna adalah faktor utama yang membentuk dinamika jangka panjang. Kebebasan ini membolehkan pasaran mencapai keseimbangan di mana semua firma hanya mendapat untung normal.
3. Keseimbangan Jangka Panjang dan Untung Normal:
• Dalam jangka panjang, firma dalam pasaran persaingan sempurna cenderung hanya mendapat untung normal. Keadaan ini stabil dan berkesan dalam mengawal jumlah firma dalam pasaran.
4. Pengaruh Untung Normal terhadap Kemasukan Firma Baru:
• Untung normal tidak menggalakkan kemasukan firma baharu ke dalam pasaran. Ini kerana untung normal hanya mencukupi untuk menutup semua kos pengeluaran termasuk kos peluang. Oleh itu, tidak ada insentif tambahan bagi firma baru untuk memasuki pasaran.
5. Kestabilan Firma Sedia Ada:
• Firma yang sudah wujud dalam pasaran cenderung kekal beroperasi dalam jangka panjang. Mereka dapat menyesuaikan diri dengan keadaan pasaran dan beroperasi dengan efisien untuk memastikan kelangsungan perniagaan mereka.
6. Pentingnya Kesinambungan dan Penyesuaian:
• Kemampuan firma dalam pasaran persaingan sempurna untuk terus beroperasi dalam jangka panjang sangat bergantung pada keupayaan mereka menyesuaikan diri dengan keadaan pasaran dan menguruskan kos pengeluaran mereka dengan cekap.

 

Penyesuaian Keseimbangan dalam Jangka Panjang

1. Perbezaan Antara Jangka Pendek dan Jangka Panjang:
• Dalam jangka pendek, firma dalam pasaran persaingan sempurna mungkin mengalami pelbagai situasi keuntungan, termasuk untung lebih normal, untung normal, atau bahkan rugi.
• Namun, dalam jangka panjang, keadaan berubah kerana ciri-ciri unik pasaran persaingan sempurna, seperti kebebasan masuk dan keluar firma dari pasaran.
2. Mencapai Untung Normal dalam Jangka Panjang:
• Dalam jangka panjang, firma-firma dalam pasaran persaingan sempurna cenderung hanya mendapat untung normal. Keuntungan normal ini adalah keuntungan yang cukup untuk menutup semua kos pengeluaran, termasuk upah, sewa, bahan mentah, dan kos modal.
• Keuntungan normal ini tidak termasuk keuntungan luar biasa (lebih normal) yang mungkin dialami dalam jangka pendek.
3. Kemasukan dan Keluaran Firma dari Pasaran:
• Dalam pasaran persaingan sempurna, terdapat kebebasan bagi firma-firma untuk masuk atau keluar dari pasaran. Ini mempengaruhi struktur keuntungan dalam jangka panjang.
• Apabila sebuah firma menikmati keuntungan lebih normal dalam jangka pendek, situasi ini menarik firma-firma baru untuk masuk ke dalam pasaran, yang meningkatkan persaingan dan akhirnya mengurangkan keuntungan kepada tahap normal.
• Sebaliknya, jika firma mengalami kerugian, ia cenderung untuk keluar dari pasaran, yang mengurangkan persaingan dan memungkinkan firma yang tinggal untuk mencapai keuntungan normal.
4. Kestabilan Pasaran Jangka Panjang:
• Dalam jangka panjang, pasaran mencapai kestabilan dengan semua firma mendapat untung normal. Tidak ada insentif bagi firma baru untuk masuk atau firma sedia ada untuk keluar, yang mencipta keseimbangan pasaran.

Contoh Praktikal

Misalnya, dalam industri makanan segera, banyak firma bersaing dengan menghasilkan produk yang serupa. Dalam jangka pendek, firma tertentu mungkin menikmati keuntungan lebih normal kerana strategi pemasaran yang efektif atau inovasi produk. Namun, dalam jangka panjang, keuntungan lebih normal ini akan menarik firma lain untuk masuk ke dalam pasaran, meningkatkan persaingan dan akhirnya menstabilkan keuntungan semua firma pada tahap normal.

 

Penyesuaian Untung Lebih Normal ke Untung Normal

1. Rajah 4.12: Keseimbangan Pasaran dan Firma
• Pada Rajah 4.12(a), keseimbangan pasaran asal ditentukan di titik E, di mana keluk permintaan DD bersilang dengan keluk penawaran SS. Pada titik ini, harga pasaran adalah P dan jumlah output adalah Qo.
• Rajah 4.12(b) pula menunjukkan keseimbangan firma dengan SMC (Keluk Kos Sut Marginal) bersilang dengan MR (Keluk Hasil Sut) di titik E, menandakan firma menikmati untung lebih normal pada harga P dan kuantiti Q.
2. Impak Kemasukan Firma Baru
• Keuntungan lebih normal memotivasi firma-firma baru untuk memasuki pasaran, menyebabkan peningkatan dalam jumlah penawaran.
• Akibatnya, keluk penawaran di pasaran beralih ke kanan dari SS ke S'S', menyebabkan harga pasaran menurun dari P ke P' dan jumlah output pasaran meningkat dari Q ke Q'.
3. Penyesuaian ke Keseimbangan Jangka Panjang
• Dalam keadaan keseimbangan jangka panjang, semua firma di pasaran persaingan sempurna hanya akan mendapatkan untung normal.
• Keuntungan lebih normal yang dinikmati dalam jangka pendek dihapuskan oleh peningkatan penawaran dan penurunan harga pasaran.

Keseimbangan Jangka Panjang dan Untung Normal

1. Keseimbangan Jangka Panjang

• Di titik E' pada Rajah 4.12, keluk hasil sut (MR) bersamaan dengan keluk kos sut jangka panjang (LMC), menandakan firma mengeluarkan output pada kos purata jangka panjang minimum (LAC).
• Di titik ini, firma beroperasi pada tingkat efisiensi maksimum, menghasilkan output Q' pada harga P'.
1. Untung Normal sebagai Hasil Keseimbangan
• Dalam jangka panjang, keuntungan lebih normal tidak berterusan kerana kemasukan firma-firma baru mengurangkan peluang untuk memperoleh keuntungan luar biasa.
• Firma di pasaran persaingan sempurna hanya akan mendapat untung normal, yang cukup untuk menutup semua kos termasuk upah, sewa, dan kos modal.

 

Proses Penyesuaian apabila Firma Mengalami Kerugian

1. Kerugian dalam Jangka Pendek
• Firma yang mengalami kerugian dalam jangka pendek cenderung keluar dari pasaran atau mengurangkan pengeluaran mereka.
• Penurunan jumlah firma atau pengurangan output ini mengurangkan jumlah penawaran dalam pasaran.
2. Kenaikan Harga Pasaran
• Penurunan penawaran dan kekalannya permintaan akan mengakibatkan keluk penawaran SS bergeser ke kiri menjadi S'S', menyebabkan kenaikan harga pasaran.
• Kenaikan harga pasaran ini membantu mengurangkan kerugian yang dialami oleh firma pasaran persaingan sempurna.
3. Rajah 4.13: Penyesuaian Kerugian

• Rajah 4.13(a) menunjukkan keseimbangan pasaran asal di titik E dengan tingkat harga P dan output Q.
• Pada Rajah 4.13(b), keseimbangan firma tercapai apabila SMC = MR di titik E dengan harga P dan output Q. Pada titik ini, firma mengalami kerugian.
3. Pengurangan Penawaran dan Keseimbangan Baharu
• Kerugian yang dialami menyebabkan firma keluar dari pasaran atau mengurangkan output, menyebabkan keluk penawaran SS bergeser ke kiri menjadi S'S'.
• Keseimbangan pasaran yang baru dicapai pada titik E' dengan harga pasaran yang lebih tinggi, P', dan output pasaran yang berkurang, Q'.
4. Keseimbangan Jangka Panjang
• Pada keseimbangan jangka panjang, tingkat output Q' berada pada titik minimum keluk kos purata jangka panjang (LAC), menunjukkan firma beroperasi pada tingkat efisiensi maksimum dengan harga P' yang lebih tinggi.
• Semua firma di pasaran persaingan sempurna akhirnya mendapatkan untung normal pada tingkat harga P' ini.

 

4.4.2 Ciri-ciri Pasaran Monopoli

1. Monopolisasi Pasaran
• Hanya terdapat satu firma yang beroperasi dalam pasaran monopoli, menjadikan firma tersebut sebagai pengeluar tunggal untuk produk atau perkhidmatan tertentu.
2. Produk Tanpa Pengganti Hampir
• Barang atau perkhidmatan yang dihasilkan oleh firma monopoli adalah unik, tanpa pengganti yang hampir, memaksa pengguna untuk bergantung pada firma tersebut untuk keperluan mereka.
3. Penentu Harga
• Firma monopoli mempunyai kuasa untuk menentukan harga produk atau perkhidmatan. Mereka boleh menaikkan atau menurunkan harga berdasarkan jumlah keluaran yang mereka ingin tawarkan.
4. Halangan Kemasukan Firma Lain
• Pasaran monopoli sering dilindungi oleh halangan seperti keperluan modal yang besar, paten, atau undang-undang yang menyekat kemasukan firma baru ke dalam pasaran.
5. Tiada Persaingan Bukan Harga
• Firma monopoli tidak perlu bersaing melalui pengiklanan atau strategi pemasaran bukan harga lain untuk menarik pelanggan, kerana tiada persaingan langsung dalam produk atau perkhidmatan mereka.

 

4.4.3 Faktor-faktor yang Mewujudkan Monopoli

1. Pemilikan Faktor Pengeluaran Semula Jadi

• Pemilikan eksklusif ke atas sumber semula jadi: Negara atau firma yang memiliki sumber semula jadi tertentu secara eksklusif, seperti berlian atau emas, cenderung menjadi monopoli dalam industri tersebut.

2. Ekonomi Bidangan

• Pengeluaran Berskala Besar: Firma yang mampu menghasilkan output secara besar-besaran boleh menikmati ekonomi bidangan, membolehkan mereka menawarkan harga yang lebih rendah berbanding pesaing, yang seterusnya mendorong ke arah monopoli.

3. Halangan Undang-undang

• Perlindungan Hak Paten dan Hak Eksklusif: Firma dengan paten atau hak eksklusif cenderung memonopoli pasaran untuk produk atau proses tertentu.

4. Saiz Modal yang Besar

• Keperluan Modal Tinggi: Industri yang memerlukan modal besar untuk beroperasi, seperti industri penerbangan, kerap didominasi oleh firma-firma besar yang mempunyai sumber kewangan yang cukup.

5. Pemilikan Teknologi Tertentu

• Teknologi Khusus: Firma yang memiliki teknologi khusus atau maju dalam sesuatu industri, seperti teknologi pembuatan kapal selam, cenderung mendominasi pasaran tersebut.

6. Penggabungan

• Penggabungan Firma: Penggabungan firma secara mendatar, menegak, atau melebar boleh mencipta monopoli dalam industri tertentu, dengan mengurangkan persaingan dan memperkuat posisi firma dalam pasaran.

 

4.4.4 Penentuan Output Keseimbangan dalam Pasaran Monopoli

Konsep Hasil dan Permintaan Pasaran Monopoli

1. Hubungan Harga dengan Output
• Dalam pasaran monopoli, harga berubah mengikut jumlah output yang dihasilkan.
• Sebagai contoh, apabila sebuah firma monopoli meningkatkan output daripada 0 hingga 9 unit, harga setiap unit menurun daripada RM9 ke RM0. Ini menunjukkan firma monopoli sebagai penentu harga, iaitu mereka boleh mengubah harga berdasarkan jumlah output yang ingin dijual.
2. Jumlah Hasil (Total Revenue - TR)
• Jumlah hasil dihitung dengan mengalikan output dengan harga per unit.
• Contohnya, jika harga menurun daripada RM9 ke RM5, jumlah hasil meningkat daripada RM0 ke RM20; tetapi apabila harga menurun daripada RM4 ke RM0, jumlah hasil menurun daripada RM20 ke RM0.
• Ini menunjukkan bahawa walaupun firma monopoli menurunkan harga untuk meningkatkan output, jumlah hasilnya tidak semestinya meningkat secara konsisten.
3. Hasil Purata (Average Revenue - AR)
• Hasil purata diperoleh dengan membahagikan jumlah hasil dengan output.
• Dalam keadaan monopoli, hasil purata biasanya menurun seiring dengan peningkatan output.
• Hasil purata pada dasarnya sama dengan harga pada setiap tingkat output, menunjukkan keselarasan dengan permintaan pasaran (AR = P = DD).
4. Hasil Sut (Marginal Revenue - MR)
• Hasil sut dihitung dengan mengambil perubahan jumlah hasil berbanding dengan perubahan output.
• Dalam pasaran monopoli, hasil sut menurun dengan peningkatan output, dan boleh menjadi negatif.
• Hasil sut adalah lebih rendah berbanding hasil purata dan harga pada setiap tingkat output, yang menggambarkan bagaimana firma monopoli menentukan jumlah output yang optimal.

 

4.4.3 Keluk Hasil dalam Pasaran Monopoli

              

(a) Keluk Jumlah Hasil (Total Revenue - TR)

• Keluk jumlah hasil (TR) dalam pasaran monopoli biasanya mengikuti bentuk 'U' terbalik, seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 4.16(a).
• Sebagai contoh, bayangkan sebuah syarikat monopoli yang mengeluarkan produk eksklusif. Apabila syarikat ini meningkatkan output dari 0 ke 4 unit, jumlah hasilnya meningkat kerana permintaan masih tinggi walaupun harga mungkin menurun sedikit.
• Pada titik 4 unit, syarikat mencapai hasil maksimum (titik M pada rajah). Ini adalah tahap di mana penurunan harga yang disebabkan oleh peningkatan output sudah tidak lagi mengimbangi jumlah hasil yang diperolehi melalui jualan output tambahan.
• Selepas titik ini, peningkatan output lebih lanjut (lebih dari 4 unit) akan menyebabkan penurunan jumlah hasil kerana harga harus diturunkan lebih banyak untuk menarik pembeli, sehingga jumlah hasil menurun ke sifar pada output ke-9 unit (titik N).

(b) Keluk Hasil Purata (AR) dan Keluk Hasil Sut (MR)

• Keluk hasil purata (AR) dan keluk hasil sut (MR) diperlihatkan dalam Rajah 4.16(b).
• Keluk hasil purata (AR) adalah sama dengan harga (P) dan juga mewakili keluk permintaan dalam pasaran monopoli (AR = P = DD). Ini menunjukkan bagaimana harga per unit berubah mengikut jumlah output yang dijual.
• Keluk hasil sut (MR) adalah tambahan hasil yang diperolehi dari jualan setiap unit tambahan output. Dalam pasaran monopoli, MR selalu lebih rendah daripada AR kerana untuk menjual unit tambahan, syarikat harus menurunkan harga, yang menjejaskan hasil semua unit yang dijual.
• Sebagai contoh, bayangkan syarikat monopoli yang menjual produk eksklusif. Untuk menjual unit tambahan, syarikat harus menurunkan harga, yang akan mengurangkan hasil purata per unit. Ini bermakna MR (hasil tambahan dari unit tambahan) akan selalu lebih rendah daripada AR (hasil purata).

 

 

Keluk Permintaan dalam Pasaran Monopoli

1. Keluk Permintaan Pasaran Monopoli

• Keluk permintaan dalam pasaran monopoli adalah unik kerana firma monopoli itu sendiri menguasai keseluruhan pasaran.
• Dalam pasaran monopoli, keluk permintaan pasaran adalah sama dengan keluk permintaan firma. Ini berbeza dengan pasaran persaingan sempurna, di mana terdapat banyak firma dan tiap firma menghadapi keluk permintaan yang sempurna elastik.

2. Keunikan Keluk Permintaan Monopoli

• Keluk permintaan monopoli cenderung mencerun ke bawah, menunjukkan hubungan negatif antara harga dan kuantiti diminta. Ini bermakna apabila harga naik, jumlah yang diminta menurun, dan sebaliknya.
• Keluk ini juga tidak elastik kerana tidak ada pengganti dekat bagi produk monopoli, menyebabkan pembeli lebih kurang sensitif terhadap perubahan harga.

3. Pengaruh Terhadap Harga dan Output

• Sebagai penentu harga, firma monopoli dapat mengawal harga atau output tetapi tidak keduanya secara serentak.
• Untuk contoh praktikal, bayangkan syarikat utiliti yang mengawal bekalan air di sebuah bandar. Jika mereka menurunkan pengeluaran, harga air akan meningkat. Sebaliknya, jika mereka meningkatkan pengeluaran, harga akan menurun kerana penawaran lebih banyak.

4. Pengambilan Keputusan Oleh Monopoli

• Firma monopoli akan berusaha untuk beroperasi pada bahagian elastik keluk permintaannya. Ini bermakna mereka akan mengeluarkan output pada tahap di mana penurunan harga membawa kepada peningkatan jumlah hasil yang cukup untuk menampung penurunan harga tersebut.
• Contohnya, syarikat farmaseutikal dengan paten ubat tertentu mungkin menurunkan harga untuk meningkatkan jumlah jualan, dengan harapan peningkatan jumlah hasil akan lebih besar daripada kerugian akibat penurunan harga per unit.

5. Tidak Beroperasi Pada Bahagian Tak Elastik

• Firma monopoli tidak akan mengeluarkan output pada bahagian keluk permintaan yang tak elastik. Ini kerana penurunan harga di bahagian ini akan menyebabkan penurunan jumlah hasil, yang merugikan firma.
• Contohnya, syarikat perkhidmatan internet mungkin tidak menurunkan harga langganan di kawasan di mana tiada persaingan lain, kerana ini hanya akan mengurangkan hasil tanpa meningkatkan jumlah pelanggan secara signifikan.

 

Pendekatan Hasil Sut dan Kos Sut (MR = MC) dalam Pasaran Monopoli

1. Konsep Asas Pendekatan MR = MC

• Pendekatan ini digunakan untuk menentukan tingkat output di mana firma mencapai keuntungan maksimum.
• Di sini, hasil sut (MR) merujuk kepada tambahan hasil yang diperoleh dengan penjualan setiap unit tambahan output, manakala kos sut (MC) merujuk kepada kos tambahan untuk menghasilkan setiap unit tambahan output tersebut.

2. Analisis Menggunakan Kaedah Jadual

• Jadual 4.4 akan menunjukkan hubungan antara MR dan MC pada pelbagai tahap output.
• Contoh:
• Pada tingkat output 1 hingga 3 unit, MR melebihi MC, menunjukkan bahawa firma masih boleh meningkatkan keuntungannya dengan menambah output.
• Pada tingkat output 4 unit, MR sama dengan MC, menandakan titik di mana keuntungan maksimum dicapai.
• Di atas 4 unit, MC melebihi MR, menunjukkan bahawa menambah output lagi akan menyebabkan penurunan keuntungan.

3. Penentuan Output yang Memaksimumkan Keuntungan

• Output optimum dicapai pada tahap di mana MR = MC. Ini merupakan titik di mana setiap unit tambahan output tidak lagi memberikan keuntungan tambahan yang lebih besar daripada kos tambahan untuk menghasilkannya.
• Contohnya, pada output 4 unit dalam jadual, MR dan MC sama, dan ini adalah tahap di mana firma mencapai keseimbangan.

4. Perhitungan Keuntungan

• Keuntungan lebih normal terjadi apabila jumlah hasil (TR) melebihi jumlah kos (TC).
• Misalnya, jika pada output 4 unit, TR adalah RM20 dan TC adalah RM17, maka keuntungan adalah RM3. Ini menunjukkan firma tersebut mendapat untung lebih normal pada output ini.

Contoh Praktikal

• Bayangkan sebuah firma monopoli dalam industri farmaseutikal. Firma tersebut mengeluarkan ubat khas yang tidak ada penggantinya. Dengan menggunakan pendekatan MR = MC, firma tersebut menentukan berapa banyak ubat yang perlu dihasilkan untuk memaksimumkan keuntungan mereka. Melalui analisis, firma menemui bahawa menghasilkan 4,000 unit ubat adalah yang paling menguntungkan, kerana pada tahap ini tambahan hasil dari jualan setiap unit tambahan ubat sama dengan kos tambahan untuk menghasilkannya.

Pendekatan MR = MC adalah sangat penting dalam menentukan strategi pengeluaran dan penetapan harga dalam pasaran monopoli, yang mana firma memiliki kuasa menentukan harga dan mengawal output, berbeza dengan pasaran persaingan sempurna.

 

Penentuan Output Keseimbangan di Pasaran Monopoli Menggunakan Kaedah Rajah

1. Penggunaan Rajah dalam Menganalisis Keseimbangan

• Rajah 4.17 akan menggambarkan hubungan antara kos sut (MC), kos purata (AC), hasil sut (MR), dan hasil purata (AR).
• Keluk-keluk ini memudahkan pemahaman visual bagaimana firma monopoli menentukan output keseimbangan.

2. Analisis Keluk dan Titik Keseimbangan

• Titik E (MC = MR): Pada titik ini, MC dan MR bersilang, menandakan tingkat output keseimbangan.
• Output Kurang daripada 3.5 Unit: Di sini, MC < MR, yang menandakan firma boleh meningkatkan keuntungan dengan menambahkan output.
• Output Melebihi 3.5 Unit: Di sini, MC > MR, yang menandakan firma harus mengurangkan output untuk mengelakkan penurunan keuntungan.

3. Output Keseimbangan dan Harga Keseimbangan

• Output keseimbangan dijangkakan berada pada 3.5 unit, dengan harga keseimbangan RM5.50.
• Pada tahap ini, harga melebihi kos purata (P > AC), memberikan firma untung lebih normal.

4. Pengiraan Jumlah Keuntungan

• Jumlah keuntungan ditunjukkan oleh luas segi empat ABCD dalam rajah, yang boleh dikira sebagai:
• Keuntungan seunit = Harga - Kos Purata (AC)
• Jumlah keuntungan = Keuntungan seunit × Output Keseimbangan
• Contoh: (RM5.50 - RM4.50) × 3.5 unit = RM3.50

Contoh Praktikal

• Ambil contoh sebuah syarikat monopoli dalam industri pembekalan air. Syarikat ini, sebagai satu-satunya pembekal, menetapkan harga air. Dengan menggunakan kaedah rajah, syarikat menentukan bahawa output optimum adalah 3.5 juta liter air sehari pada harga RM5.50 seunit. Analisis ini membantu syarikat memaksimumkan keuntungannya sambil memastikan bekalan air yang mencukupi.

 

Keadaan Keseimbangan Pasaran Monopoli dalam Jangka Pendek

Rajah 4.18 Keseimbangan pasaran monopoli dalam jangka pendek (untung lebih normal)

 

1. Konsep Keuntungan Lebih Normal dalam Monopoli

• Dalam jangka pendek, firma monopoli cenderung mendapat untung lebih normal.
• Ini terjadi apabila firma dapat menetapkan harga yang lebih tinggi daripada kos pengeluarannya.

2. Analisis Menggunakan Rajah

• Misalnya, dalam Rajah 4.18:
• Keluk jumlah hasil (TR) dan jumlah kos (TC) digambarkan.
• Pada tingkat output Q, harga yang ditetapkan adalah Po.
• Jumlah hasil bagi firma pada output ini adalah OPAQ, sementara jumlah kos adalah OP,BQ.
• Keuntungan lebih normal diperoleh kerana jumlah hasil (OPAQ) melebihi jumlah kos (OP,BQ).

3. Pengiraan Keuntungan Lebih Normal

• Keuntungan lebih normal dapat dikira sebagai perbezaan antara jumlah hasil dan jumlah kos.
• Luas segi empat P,PAB dalam rajah mewakili jumlah keuntungan lebih normal.

4. Keuntungan Seunit

• Keuntungan seunit dalam konteks monopoli adalah perbezaan antara harga seunit (Po) dan kos purata seunit.
• Ini dapat dikira sebagai perbezaan antara garis harga dan keluk kos purata pada rajah.

Contoh Praktikal

• Sebagai contoh, bayangkan sebuah firma monopoli yang mengendalikan bekalan internet di sebuah wilayah. Firma ini mungkin menetapkan harga langganan bulanan yang tinggi kerana tiada pesaing lain. Dalam jangka pendek, firma ini mungkin mencapai keuntungan lebih normal disebabkan oleh kuasa pasaran yang dimilikinya.

 

Keseimbangan Pasaran Monopoli dalam Jangka Panjang

1. Keuntungan Lebih Normal dalam Jangka Panjang

• Pasaran monopoli cenderung mendapat untung lebih normal dalam jangka panjang.
• Ini adalah disebabkan oleh ciri-ciri unik monopoli seperti tiada pengganti hampir bagi produknya dan halangan kemasukan firma baru.

2. Pengoptimuman Saiz Loji dan Kos Purata Jangka Panjang

Rajah 4.19 Penyesuaian keseimbangan apabila firma monopoli mendapat untung lebih normal dalam jangka pendek dan jangka panjang

 

• Firma monopoli akan memilih saiz loji yang dapat mengeluarkan output pada kos purata jangka panjang yang paling rendah.
• Ini bertujuan untuk memaksimumkan keuntungan dengan meminimumkan kos pengeluaran dalam jangka panjang.

3. Bandingan Keseimbangan dalam Jangka Pendek dan Panjang

• Rajah 4.19 dapat digunakan untuk membandingkan keseimbangan firma monopoli dalam jangka pendek dan panjang.
• Dalam jangka pendek, firma menggunakan saiz loji SAC dan SMC dan mencapai keseimbangan pada titik E dengan harga P dan output Q.
• Dalam jangka panjang, firma memilih saiz loji LMC dan LAC, mencapai keseimbangan pada titik E dengan harga P dan output Q.

4. Analisis Perbezaan

• Firma dapat mengeluarkan lebih banyak output (Q) dalam jangka panjang berbanding jangka pendek (Q).
• Firma menjual pada harga yang lebih rendah (P) dalam jangka panjang berbanding jangka pendek (P).
• Firma menikmati untung lebih normal yang lebih besar dalam jangka panjang (P,P,CD) berbanding jangka pendek (P,PAB).

Contoh Praktikal

• Sebagai contoh, sebuah syarikat utiliti yang memiliki monopoli dalam bekalan air di sebuah bandar mungkin menyesuaikan infrastrukturnya dalam jangka panjang untuk meningkatkan kecekapan dan mengurangkan kos pengeluaran. Ini memungkinkan syarikat menetapkan harga yang lebih rendah dan meningkatkan output, sambil tetap memperoleh untung lebih normal yang lebih besar.

 

4.4.5 Monopoli Semula Jadi

Rajah 4.20 Keseimbangan monopoli semula jadi

 

1. Definisi dan Ciri-ciri

• Monopoli semula jadi biasanya melibatkan firma atau entiti yang dikawal oleh kerajaan dalam industri yang vital untuk keperluan masyarakat dan negara.
• Ia berlaku dalam industri yang mengalami kos pengeluaran yang menurun dengan meningkatnya pengeluaran.

2. Struktur Kos

• Dalam monopoli semula jadi, keluk kos purata (AC) lebih tinggi daripada keluk kos sut (MC) yang mencerminkan keadaan di mana industri tersebut mengalami penurunan kos.
• Keseimbangan dicapai apabila MC = MR (hasil sut), seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 4.20.
• Pada titik keseimbangan E, monopoli semula jadi dapat mendapat untung lebih normal.

3. Harga Optimum Sosial dan Subsidi Kerajaan

• Sekiranya kerajaan menetapkan harga yang mengikut harga optimum sosial (P = MC), ini akan menyebabkan harga turun dan output meningkat.
• Pada keseimbangan baru (AR = MC), monopoli mungkin mengalami kerugian.
• Untuk menampung kerugian ini, kerajaan mungkin perlu memberikan subsidi kepada monopoli tersebut.

4. Implikasi Sosioekonomi

• Dalam konteks ini, monopoli semula jadi bertindak untuk menyediakan perkhidmatan atau produk penting pada harga yang berpatutan kepada masyarakat.
• Pemantauan dan pengawalan oleh kerajaan adalah penting untuk memastikan bahawa monopoli ini tidak menyalahgunakan kedudukannya dan memberikan perkhidmatan yang efisien dan berkesan.

Contoh Praktikal

• Sebagai contoh, syarikat utiliti negara yang mengendalikan bekalan air atau elektrik. Syarikat ini mungkin satu-satunya penyedia perkhidmatan di negara tersebut, menjadikannya monopoli semula jadi.
• Kerajaan boleh menetapkan harga yang rendah untuk memastikan semua rakyat dapat mengakses perkhidmatan ini. Walau bagaimanapun, harga yang rendah ini mungkin tidak mencukupi untuk menampung kos operasi syarikat, menyebabkan kerajaan perlu memberi subsidi untuk menutup jurang kerugian.

 

4.4.6 Perbandingan Pasaran Persaingan Sempurna dan Pasaran Monopoli

Rajah 4.21 Pasaran monopoli dan pasaran persaingan sempurna dalam jangka panjang

 

Perbandingan antara pasaran persaingan sempurna dan monopoli boleh dilihat melalui beberapa aspek penting. Kedua-dua pasaran ini mempunyai ciri-ciri unik yang mempengaruhi cara firma beroperasi dan kesan terhadap pengguna.

1. Harga dan Output

• Pasaran Persaingan Sempurna: Harga lebih rendah (P) dan output lebih tinggi (Q), kerana banyak firma bersaing dan tiada satu pun yang dapat mengawal harga atau output secara keseluruhan.
• Pasaran Monopoli: Harga lebih tinggi (Pm) dan output lebih rendah (Qm) kerana firma monopoli mengawal pasaran sepenuhnya, tanpa persaingan.

2. Keuntungan

• Pasaran Persaingan Sempurna: Hanya mendapat untung normal, kerana hasil sama dengan kos (OP EQ).
• Pasaran Monopoli: Mendapat untung lebih normal, hasil melebihi kos (OP BQm), memberikan monopoli margin keuntungan yang lebih tinggi.

3. Lebihan Pengguna dan Pengeluar

• Pasaran Persaingan Sempurna: Lebihan pengguna (PFS) lebih besar, menunjukkan pengguna mendapat nilai lebih daripada pembelian mereka. Lebihan pengeluar (PEG) lebih kecil.
• Pasaran Monopoli: Lebihan pengguna (P_FA) lebih kecil, manakala lebihan pengeluar (PAEG) lebih besar, menunjukkan keuntungan yang lebih tinggi untuk monopoli dan kurang nilai bagi pengguna.

4. Kecekapan Peruntukkan Sumber

• Pasaran Persaingan Sempurna: Mencapai kecekapan peruntukkan sumber (P = LMC) pada titik keseimbangan, menunjukkan penggunaan sumber secara optimum.
• Pasaran Monopoli: Tidak mencapai kecekapan peruntukkan (P > LMC), kerana harga melebihi kos sut, menunjukkan sumber tidak digunakan secara efisien.

5. Kecekapan Pengeluaran

• Pasaran Persaingan Sempurna: Mencapai kecekapan pengeluaran, output dihasilkan pada kos purata minimum (Q di titik E).
• Pasaran Monopoli: Tidak mencapai kecekapan pengeluaran, output tidak dihasilkan pada kos purata minimum (Qm di titik B), menyebabkan wujud lebihan kapasiti.

Kesan kepada Masyarakat

• Pasaran Persaingan Sempurna: Lebih menguntungkan pengguna kerana harga rendah dan output tinggi. Pengguna mempunyai lebih banyak pilihan dan mendapat nilai lebih baik.
• Pasaran Monopoli: Kurang menguntungkan pengguna. Pengguna terpaksa membayar harga yang lebih tinggi untuk output yang lebih rendah, dengan pilihan yang terhad.

 

A. Dasar Peletakan Harga-Kos Sut (P = MC)

1. Objektif: Untuk memastikan harga yang dikenakan oleh firma monopoli setara dengan kos sut bagi setiap unit tambahan yang dihasilkan. Ini mempromosikan penggunaan sumber yang lebih efisien.
2. Kesan: Dengan menetapkan harga sama dengan kos sut (P = MC), kerajaan memaksa firma monopoli mengurangkan harga dan meningkatkan output, mendekati kecekapan alokasi sumber seperti dalam pasaran persaingan sempurna.
3. Contoh: Sekiranya kerajaan menetapkan harga pada titik di mana MC sama dengan MR, output akan meningkat dan harga akan turun, menyebabkan keuntungan firma berkurangan. Namun, ini menguntungkan pengguna dengan harga yang lebih rendah dan akses yang lebih luas kepada produk atau perkhidmatan tersebut.

B. Dasar Peletakan Harga-Kos Purata (P = AC)

1. Objektif: Membuat harga sama dengan kos purata. Ini membolehkan firma menutup semua kos pengeluaran, termasuk kos tetap dan berubah, tetapi tidak mengizinkan mereka untuk mengaut keuntungan berlebihan.
2. Kesan: Menetapkan harga pada tahap kos purata (P = AC) membolehkan firma monopoli mengaut untung normal, tetapi menghalang mereka daripada mengecas harga tinggi yang boleh merugikan pengguna.
3. Contoh: Dasar ini sering digunakan dalam industri utiliti seperti bekalan air dan elektrik di mana kerajaan mengawal harga untuk memastikan perkhidmatan ini tetap mampu milik dan dapat diakses oleh semua lapisan masyarakat.

Penggunaan Dasar-dasar Ini

• Keseimbangan Jangka Panjang: Dalam kedua-dua strategi, kerajaan berusaha untuk menyeimbangkan keperluan firma untuk mendapat pulangan atas pelaburan dan keperluan pengguna untuk harga yang berpatutan.
• Kawalan Monopoli: Melalui dasar-dasar ini, kerajaan dapat mengurangkan kesan negatif monopoli seperti harga tinggi dan pengeluaran yang tidak efisien, sekaligus meningkatkan kebajikan sosial.

Pentingnya Dalam Silibus STPM

• Kepentingan Ekonomi: Pemahaman tentang cara kerajaan mengawal monopoli membantu pelajar memahami peranan kerajaan dalam ekonomi pasar dan bagaimana dasar-dasar ini mempengaruhi pengeluaran, harga, dan kebajikan masyarakat.
• Analisis Kritikal: Pelajar dapat mengkritik dan menilai keberkesanan dasar-dasar tersebut dalam konteks Malaysia, memberikan mereka kefahaman mendalam tentang isu-isu ekonomi kontemporari.

 

3. Kawalan Kuasa Monopoli oleh Kerajaan Melalui Dasar Peletakan Harga-Kos Sut (P = MC)

Kerajaan menggunakan dasar peletakan harga-kos sut (P = MC) sebagai satu cara untuk mengawal kuasa monopoli dan mencapai kecekapan peruntukan sumber. Strategi ini memfokuskan pada menetapkan harga yang setara dengan kos sut bagi setiap unit tambahan yang dihasilkan.

a. Konsep dan Keseimbangan P = MC

• Rajah 4.23: Ilustrasi ini menunjukkan interaksi antara keluk hasil purata (AR) dan keluk kos sut (MC).
• Titik Keseimbangan E₁: Pada titik ini, harga (P₁) ditentukan berdasarkan tempat keluk AR bersilang dengan keluk MC. Ini menunjukkan output (Q₁) di mana harga sama dengan kos sut.
• Keuntungan: Monopoli di bawah dasar ini mendapat untung lebih normal yang lebih kecil, ditunjukkan sebagai P₁E₁GP dalam rajah.

b. Perbezaan antara Monopoli Kawalan Kerajaan dan Monopoli Swasta

1. Harga Jualan:
• Monopoli Kawalan Kerajaan: Menjual pada harga lebih rendah (P₁).
• Monopoli Swasta: Menjual pada harga yang lebih tinggi.
2. Output:
• Monopoli Kawalan Kerajaan: Menghasilkan output yang lebih banyak (Q₁).
• Monopoli Swasta: Menghasilkan output yang lebih rendah.
3. Keuntungan:
• Monopoli Kawalan Kerajaan: Mendapat untung lebih normal yang lebih kecil.
• Monopoli Swasta: Mendapat untung lebih normal yang lebih besar.
4. Kebajikan Masyarakat:
• Monopoli Kawalan Kerajaan: Menunjukkan peningkatan lebihan pengguna, menunjukkan peningkatan kebajikan masyarakat.
• Monopoli Swasta: Memiliki lebihan pengguna yang lebih rendah, menunjukkan kurang kebajikan masyarakat.

c. Implikasi terhadap Kebajikan Masyarakat

Dasar ini meningkatkan kebajikan masyarakat kerana:

• Harga yang lebih Berpatutan: Konsumen mendapat manfaat daripada harga yang lebih rendah.
• Pengeluaran yang Lebih Tinggi: Memenuhi keperluan pengguna dengan lebih efisien.
• Kontrol Keuntungan: Menghalang monopoli daripada mengaut keuntungan berlebihan.

d. Kesimpulan

• Dasar ini menunjukkan komitmen kerajaan dalam memastikan harga yang adil dan akses yang luas kepada barang dan perkhidmatan penting.
• Penggunaan dasar ini dalam silibus STPM membantu pelajar memahami bagaimana kerajaan mengawal monopoli untuk mengoptimumkan kebajikan sosial dan ekonomi.

 

 

 

 

Dasar Peletakan Harga-Kos Purata (P = AC) dalam Konteks Monopoli

Tujuan Dasar:

Dasar peletakan harga-kos purata (P = AC) adalah pendekatan yang digunakan oleh kerajaan untuk mengawal monopoli dengan menetapkan harga jualan berdasarkan kos purata pengeluaran. Dasar ini bertujuan untuk memastikan kecekapan pengeluaran dan keadilan harga bagi pengguna.

Keseimbangan P = AC:

1. Ilustrasi Keseimbangan:
• Rajah 4.24: Menunjukkan interaksi antara keluk hasil purata (AR) dan keluk kos purata (AC).
• Titik Keseimbangan E: Pada titik ini, harga (P₁) setara dengan kos purata (AC), menunjukkan output (Q₁).
2. Keuntungan:
• Firma monopoli mendapat untung normal (bukan untung lebih normal) kerana jumlah hasil sama dengan jumlah kos (OP₁E₁Q₁).

Perbezaan Antara Monopoli Kawalan Kerajaan dan Monopoli Swasta:

1. Harga Jualan:
• Monopoli Kawalan Kerajaan: Menjual pada harga yang lebih rendah (P₁).
• Monopoli Swasta: Menjual pada harga yang lebih tinggi.
2. Output:
• Monopoli Kawalan Kerajaan: Menghasilkan output yang lebih banyak (Q₁).
• Monopoli Swasta: Menghasilkan output yang lebih sedikit.
3. Keuntungan:
• Monopoli Kawalan Kerajaan: Mendapat untung normal.
• Monopoli Swasta: Mendapat untung lebih normal.
4. Kebajikan Masyarakat:
• Kebajikan masyarakat meningkat dengan dasar ini, ditunjukkan oleh peningkatan lebihan pengguna.

Kecekapan Pengeluaran:

• Pada Kos Purata Minimum: Dasar ini juga boleh melibatkan penetapan harga berdasarkan kos purata minimum, mencapai kecekapan pengeluaran.
• Titik E₂: Pada titik ini, harga (P₂) dan output (Q₄) ditetapkan pada kos purata minimum.